EL PROBLEMA DE LAS FRONTERAS

La Unión de los Pueblos para construir un Estado, Unión de Estados o, en general, una Comunidad Mayor, no sólo es un enriquecimiento para todos, sino que además soluciona muchos problemas como el de las fronteras. Y para que esto sea posible hay algunos requisitos necesarios como el respeto a la cultura, la identidad y los valores de cada pueblo. Esta Unión de los Pueblos, y las Naciones se ha de construir sobre el Bien Común y la Subsidiariedad de las Instituciones Mayores sobre las Menores.

La Organización de las Naciones Unidas con su Declaración Universal de los Derechos Humanos hizo una gran aportación al Bien Común de toda la humanidad después de la devastadora guerra mundial. El inicio de la Unión Europea fue también otro paso hacia adelante, no sólo para prevenir conflictos, sino también para alcanzar mayores cuotas de prosperidad.

El afán de poder y la propagación de ideologías han hecho que muchos grupos de presión y sociedades secretas hayan visto en el control de la ONU y la Unión Europea una golosa herramienta para propagarse, ignorando los medios legítimos como el uso de la palabra, la persuasión, el ejemplo y el respeto a la libertad. En concreto el Aborto y la Ideología de Género, vistos inicialmente como una herramienta para afrontar los supuestos problemas de superpoblación, se extienden hoy día de forma coactiva desde la ONU y la Comisión Europea como una herramienta de opresión. Esta realidad tiene mucho que ver con el desencanto en la Unión y el Brexit de Inglaterra.

Si los beneficios de la Unión no son tales, los costes se convierten en algo inaceptable, entre ellos la pérdida de soberanía. Que el Reino Unido quisiera en su día, mantener la Libra y no formar parte del euro, en estos momentos puede verse como una decisión acertada. Que España no lo vea así con la peseta, es comprensible, pero hay que hacer notar que la explosión de la burbuja Inmobiliaria que tanto daño ha hecho, es fruto, entre otros, de una mala configuración del Euro. Que el Reino Unido quiera hacer un Brexit puede no verse ya con tanto acierto, porque ha cogido de sorpresa a todos sus actores. Parecía una maniobra del Primer Ministro David Camerón para fortalecerse políticamente; y se esperaba que la jugada le saldría bien, como el Referendum de Escocia. Muchos errores se han visto en este Referendum de Cameron; quizá el más importante es que no se haya previsto que una decisión de este calibre debe tomarse con algo más que una exigua mayoría simple. La confusión que se ha generado es importante, sin embargo este hecho, de entrada, favorece a España porque desmonta al independentismo catalán.

Pero aun así, cuando las ventajas de la Unión Europea han quedado diluidas por su utilización ideológica, comprendo que haya muchos británicos que prefieran el Brexit porque en el momento actual, el mayor problema que se resuelve con la Unión Europea es el de las fronteras; fronteras que tantas guerras han propiciado a lo largo de la historia. Fronteras artificiales que pueden ser movidas arbitrariamente. Sin embargo las fronteras del Reino Unido son naturales y la Unión Europea más bien le crea un problema al Reino Unido. La libre circulación de personas puede implicar que los refugiados se acaben concentrando en los países más desarrollados, como Alemania e Inglaterra sin que ellos puedan evitarlo porque son  competencias cedidas.

Al Reino Unido le interesa el Mercado Único Europeo pero no le interesa, ni la moneda única ni la libre circulación de personas, que supone abrir las puertas de forma descontrolada a los refugiados. Esto tampoco implica que el Reino Unido rechace la solidaridad con los refugiados, sino simplemente que no quiere que este tema, que puede controlar fácilmente, lo decidan en el continente.

En España nos enfrentamos al independentismo catalán desde hace ya algunos años, pero no somos muy conscientes de que con una supuesta independencia de Cataluña, el primer problema que aparecerá será el de las fronteras.

Los valores unen, los contravalores dividen. No se construye un Estado ni una Unión Europea sobre contravalores. La corrupción económica no es la corrupción más corrosiva. El aborto y la ideología de género introducidos en el derecho, torrente circulatorio de la sociedad, no sólo corrompen, sino que destruyen la convivencia y descomponen los Estados.

Y el primer valor que hay volver a recomponer es la existencia de Dios. Vivir como si Dios no existiera, cuando no sabemos dónde estaremos cada uno de nosotros dentro de cien años, tiene poco de racional y mucho de estupidez. Como decía Cervantes en boca de Don Quijote “Primeramente, ¡oh hijo!, has de temer a Dios, porque en el temerle está la sabiduría, y siendo sabio no podrás errar en nada. (…) Lo segundo, has de poner los ojos en quien eres, procurando conocerte a ti mismo, que es el más difícil conocimiento que puede imaginarse. Del conocerte saldrá el no hincharte como la rana que quiso igualarse con el buey, que si esto haces, vendrá a ser feos pies de la rueda de tu locura la consideración de haber guardado puercos en tu tierra”.

 

BATALLAS PERDIDAS, BATALLAS GANADAS

“ De las batallas perdidas, sale un ganador, de las batallas ganadas, sale un perdedor.
De las sonrisas al viento, hay lágrimas derramadas”, dice la canción Retales de una vida de Celtas Cortos.

________________________________

Ciertamente no son tiempos de paz los que vivimos o al menos no para todos. Hoy, día laborable, ha habido 450 abortos en toda España y la mayor parte de ellos se concentran en las grandes ciudades y más en concreto en Madrid y Barcelona, mientras la sociedad mira para otro lado. Mientras miramos para otro lado, porque, si profundizamos más, la guerra es contra uno mismo. “No extrañéis dulces amigos, que esté mi frente arrugada: yo vivo en paz con los hombres y en guerra con mi entrañas”, decía Antonio Machado. Es una lucha del bien contra el mal, una lucha atroz la que se vive, en el interior de cada uno y en la sociedad.

Empezamos nueva legislatura. Legislatura de difícil gobernabilidad y con todas las leyes ideológicas de Zapatero sin derogar. Las omisiones de Rajoy las validaron todas. En la batalla de la vida o en la batalla del aborto, podía haberse dado un paso de gigante, pero quedó ahí. Rajoy, primero nos “toreó” y después, no se sabe por qué extrañas razones, se cambió de bando. Y ahora tenemos cuatro años más de acostumbramiento al aborto como derecho.

La mujer es la “guardiana” de la vida naciente, y la sociedad ha de confiar en ella, pero ¿puede la mujer ser la guardiana de la vida cuando su entorno solo le ofrece aborto sí, o aborto sí. Ni siquiera el grave problema de la caída de la natalidad es capaz de hacer reaccionar a esta sociedad y a esta clase política anestesiada que dice aplicar políticas sociales que son políticas sociales de caballero andante, de “desfacer entuertos” en pro de los menesterosos, pero políticas carentes de realismo. “Para cuya seguridad, andando más los tiempos y creciendo más la malicia, se instituyó la orden de los caballeros andantes, para defender las doncellas, amparar las viudas y socorrer a los huérfanos y a los menesterosos. De esta orden soy yo, hermanos cabreros, a quien agradezco el agasajo y buen acogimiento que hacéis a mí y a mi escudero”.

 Y acostumbramiento también a la ideología de género que corrompe y destroza nuestros niños y nuestros jóvenes en la enseñanza, agrediendo su identidad. “Esto te pasa porque tú eres distinto, hasta que no descubras tu verdadera identidad no serás feliz” Este argumento dicho por un adulto con autoridad a un niño con problemas de integración en clase, es demoledor, máxime cuando la felicidad es algo que se escapa como el agua entre las manos. Es dar un valor “redentor” a la ideología de género.

Si no se avanza en la batalla de la vida, la siguiente batalla que aparece es la de la educación diferenciada. Mientras la corrupción arrebata el dinero de la sociedad, los planteamientos totalitarios arrebatan libertades; la libertad de educar a nuestros hijos según las convicciones de sus padres, porque son sus padres quienes les quieren. El Estado no ama, no quiere, en este caso busca imponer su pensamiento uniforme. Por eso algunos partidos emergentes no son la solución a los partidos corruptos, sino un problema más.

Y si no se avanza en la batalla de la educación diferenciada la siguiente batalla que surge es la de la educación concertada por razones similares. El deseo de imponer voluntades y arrebatar libertades. Como hemos dicho, se roba dinero de todos con la corrupción, pero más se pierde cuando nos roban libertades. Albert Rivera no entendió que la educación concertada era el voto cautivo del Partido Popular, además de ser la instrumentación del derecho a la liberad de educación. Las plazas de alumnos en educación concertada pueden superar en número a las de la pública. Craso error señor Rivera. Los padres con hijos en la concertada no han tenido otro remedio que votar masivamente al Partido Popular.

Craso error también por parte de los padres de la concertada porque Rajoy no tuvo ningún escrúpulo en purgar su partido de todos aquellos que no se sometieron a la disciplina de voto en el caso del aborto. Y ahora no hay nada que distinga al PP del PSOE. Y Rajoy no tendrá ningún escrúpulo en recortar la diferenciada y la concertada cuando lo requieran sus intereses electorales. Si no, revisen las leyes que se han aprobado en Galicia por parte de Alberto Núñez Feijoo. Leyes de no discriminación de Gays y Lesbianas que invierten la carga de la prueba y rompen con los logros de dos mil años de Estado de Derecho. También se ha hecho en la Cataluña de Arthur Mas y se pretende hacer en otras comunidades gobernadas por el Partido Popular.

Y las siguientes batallas serán la supresión de la educación no estatal y llevar a la Constitución las leyes Ideológicas de Zapatero.

Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los social-demócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a llevarse a los judíos, no protesté, porque yo no era judío,
Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar.

Aquellos que no salieron a la calle en las últimas manifestaciones pro-vida de este año pasado, no les quepa duda que tendrán que hacerlo cuando les suban el recibo del colegio, porque como dije más arriba no son tiempos de paz los que corren. Pero si se ganan las batallas con la fuerza de la verdad, la verdad nos hará libres

 .

 

DESPARASITACIÓN IDEOLÓGICA DEL PSOE.

 

Si el ilustre hidalgo Don Quijote de la Mancha perdió el juicio leyendo novelas de caballerías, la ideología de género tiene convertido a todo un partido socialista en caballero andante.

_________________________________

 

 

 

Varios intentos tuvo que hacer Felipe González para que el PSOE abandonara las tesis marxistas y se acercara a los postulados de la social democracia europea. Según fuentes de Wikipedia después de ser elegido en el exilio secretario general, lo intentó por primera vez ya en territorio español  en el Congreso de 1976, pero el congreso rechazó la propuesta. En mayo de 1979 en el XXVIII Congreso del partido lo intentó por segunda vez siendo rechazada la propuesta de nuevo. Felipe González renunció a su cargo de Secretario General y en Septiembre de 1979 en un Congreso Extraordinario se abandonaron definitivamente las tesis marxistas y se aceptaron los postulados de la social democracia europea volviendo a ser elegido Secretario General.

La visita del primer ministro francés, Manuel Valls, nacido en Barcelona y que se expresa en un correcto castellano, nos ha dejado declaraciones de principios muy acertadas y bien recogidas por Casimiro G-Abadillo: “Me defino como patriota, no como nacionalista”. La diferencia es que el patriota “ama a los suyos” mientras que el nacionalista “odia a los otros”. O sentencias económicas como: “¿Cómo compaginar políticas de izquierdas con el mayor programa de ajuste económico que se ha puesto en práctica en Francia?” Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Tenemos que hacer compatible la reducción del déficit con políticas de crecimiento que ayuden a reducir el paro… El equilibrio presupuestario debe llevarse a cabo preservando la educación y salvando de los recortes a los salarios y a las pensiones más bajas. Eso es ser socialdemócrata.”

Desde los tiempos de la UCD, los grandes partidos de la democracia siempre tuvieron claro que para gobernar había que hacerlo desde el centro. El inicio de las leyes perniciosas para la sociedad española como la del aborto se realizó bajo la creencia en la falsa y manipulada premisa de que había demanda social. Con el gobierno de Zapatero todo cambió y se pasó a crear la demanda social con la legislación. Mientras hablaba de diálogo, sólo dialogaba con sus afines ideológicamente. Mientras hablaba de talante nos ponía en la vanguardia mundial de las nuevas tesis ideológicas como la ideología de género y el aborto como derecho que figuraban el programa electoral de Izquierda Unida. Nunca se entenderá como un personaje tan poco acertado, con una mayoría tan simple, pudo hacer tantos destrozos en tampoco tiempo en la sociedad española.

Así como el aspecto siniestro de Rubalcaba le delataba, el efecto más dañino del  iluminado Zapatero radicaba en su apariencia de “buena persona”, de bobo solemne como le llamaría Mariano Rajoy después de que Zapatero le llamara patriota de hojalata. Ante Zapatero sólo quedaba el recurso a aquella advertencia “por sus frutos los conoceréis”.

Pocos se han dado cuenta de que Rubalcaba se va por no haber sabido ver a tiempo que el PSOE debía renunciar a la ideología de género y al supuesto aborto como derecho. En las europeas ese ha sido el centro y el único objeto de su discurso y aunque son muchos los socialistas afectados por la ideología de género y el supuesto aborto como derecho, esa “pestilencia intelectual” desconectada de la realidad sólo puede ser admitida por el ciudadano a base de presión mediática y como algo que tiene que tolerar pero bajo la condición de que no le afecte.

Sin embargo Rubalcaba, en su apoyo y defensa de la monarquía con motivo de la abdicación del rey Juan Carlos y la coronación del príncipe Felipe, ha hecho alarde de nobleza y rasgos de hombre de Estado, y ha cosechado grandes alabanzas. Políticamente hablando podríamos decir de él como de Don Quijote, que vivió loco y murió cuerdo: “Miráronse unos a otros, admirados de las razones de don Quijote, y, aunque en duda, le quisieron creer; y una de las señales por donde conjeturaron se moría fue el haber vuelto con tanta facilidad de loco a cuerdo, porque a las ya dichas razones añadió otras muchas tan bien dichas, tan cristianas y con tanto concierto, que del todo les vino a quitar la duda, y a creer que estaba cuerdo.” (De la segunda parte de D. Quijote de la Mancha).

José Luis Corcuera también está dando lecciones de sentido común y de buen hacer. Recientemente ha afirmado con claridad que la función de los partidos es estudiar los problemas reales de la sociedad y resolverlos. Ha mantenido en alguna tertulia televisiva que no tiene sentido atacar la enseñanza concertada puesto que la mitad de la enseñanza en nuestro país es de este tipo y el Estado no tiene capacidad de asumirla y menos cuando la enseñanza concertada tiene un coste muy inferior al de la pública; y ha afirmado también que en último término son los ciudadanos los que la tienen que aceptar o rechazar para sus hijos, pero no el gobierno.

Si el ilustre hidalgo Don Quijote de la Mancha perdió el juicio leyendo novelas de caballerías, la ideología de género tiene convertido a todo un partido socialista en caballero andante. La corrupción que asola a nuestra clase política y en particular al Partido Socialista y algunos sindicatos, y de la que algunos no parecen ser capaces de desengancharse, es más bien un efecto secundario de ideologías que relativizan el bien y el mal y lo confunden entre sí. Ciento veinte mil abortos al año no es algo inocuo en la población, ni tampoco lo es decir que es un derecho eliminar a un “embrión no nacido”, etapa por la que hemos pasado todos; sin fomentar otras alternativas, ni preguntarse ¿cuándo empieza la vida humana? La ideología de género definida como “una visión de la persona que consiste en afirmar que en materia de sexualidad no hay nada que sea natural y que, por tanto, todo lo que tiene que ver con la sexualidad es una construcción cultural, subjetiva, uno no es ni hombre ni mujer, es la orientación afectivo-sexual que autónomamente decida… Cuando nacemos, nacemos unisex y lo que somos sexualmente lo construimos con nuestra libertad, con lo que hacemos” genera una confusión moral de gran calibre que afecta a todos los demás aspectos de la vida ordinaria.

En estos momentos en que el flamante electo secretario general socialista Pedro Sánchez “vela armas antes de ser armado caballero” en las primarias que podrían llevarle a candidato de su partido a las elecciones generales, debe entender que la desparasitación ideológica del PSOE es una de las primeras labores a abordar. Enterrar de una vez por todas el aborto como derecho, y la pretendida neutralidad sexual de los niños, disfrazada con florituras de igualdad y de libertad de la mujer, es una labor prioritaria como en su día lo fue enterrar la hoz y el martillo. Abrir los ojos a la realidad que nos rodea les permitirá ver las cosas como son: los niños son niños y las niñas son niñas y el concebido no nacido un ser humano con todos los derechos. De lo contrario Pedro Sánchez y el Partido Socialista no harán sino continuar las andaduras de caballero andante emprendidas por Zapatero, Rubalcaba y Elena Valenciano.

“No esperaba yo menos de la gran magnificencia vuestra, señor mío, respondió D. Quijote; y así os digo que el don que os he pedido, y de vuestra liberalidad me ha sido otorgado, es que mañana, en aquel día, me habéis de armar caballero, y esta noche en la capilla de este vuestro castillo velaré las armas; y mañana, como tengo dicho, se cumplirá lo que tanto deseo, para poder, como se debe, ir por todas las cuatro partes del mundo buscando las aventuras en pro de los menesterosos, como está a cargo de la caballería y de los caballeros andantes, como yo soy, cuyo deseo a semejantes fazañas es inclinado. El ventero, que como está dicho, era un poco socarrón, y ya tenía algunos barruntos de la falta de juicio de su huésped, acabó de creerlo cuando acabó de oír semejantes razones, y por tener que reír aquella noche, determinó seguirle el humor.

 

DE LA CORRUPCIÓN HACEMOS UN OFICIO

Los partidos grandes deberían tomar alguno de esos compuestos que anuncian en televisión que “te regeneran por dentro” y algunos un “desparasitador ideológico”.

__________________________________



¡De la corrupción hacemos un  oficio!. Este podría ser un buen slogan para algunos partidos políticos en esta campaña electoral. Al PSOE le “pega” que “ni pintado”, pero es que al PP tampoco le queda mal. En unas comunidades autónomas más que en otras. Los ERE’s de la junta de Andalucía y el Fondo de reptiles, los Fondos de Formación repartidos por los sindicatos y la patronal, El caso Bárcenas y su cueva de Alí Babá en Suiza, Gúrtel en Valencia, Palau en Barcelona… etc. son algunos ejemplos de corrupción sistémica difícil de erradicar. Seguramente el lector tendrá más casos en mente y la percepción de escasa voluntad política de entrar a fondo y de que todo se soluciona con más impuestos y a cargo del ciudadano.

En época de campaña electoral los “límites de lo políticamente correcto” se ensanchan y caben otras verdades y a veces se meten también no verdades o medias verdades o medias mentiras, o mentiras completas y también algún chascarrillo, chiste y otras golosinas. Los partidos hacen promesas que luego no cumplen y “brindan al sol”. Estos días hemos asistido al “Soraya contra Soraya”, excesivamente fuerte, en el que Soraya tendrá que demostrar las afirmaciones que hace de Soraya y también del labriego Arias Cañete.

Los partidos grandes deberían tomar alguno de esos compuestos que anuncian en televisión que “te regeneran por dentro” y algunos un “desparasitador ideológico”. Los que somos “de pueblo” y nos hemos criado en contacto con la naturaleza y “el terruño”, y hemos cazado lagartijas y cogido renacuajos en las charcas, y comido higos en las higueras y uvas en las parras propias y a veces en las del vecino, hemos visto también como el “pulgón” se come a las plantas. El pulgón es esa especie de “bichito negro” minúsculo que se esconde debajo de la hoja y la va arrugando, y cuando tocas la planta te queda la mano pegajosa y “asquerosa”, como decían las niñas.  Ahora hay productos eficaces, pero has de gastar cuidado. Si te pasas “te cargas” la planta o la dejas sin flor y sin hojas ese año y puede que al siguiente también; y se te quedas corto el “pulgón” reaparece al cabo de poco tiempo. Se recomienda volver a “pulverizar” pasadas dos semanas. Con las ideologías pasa algo parecido. Tuvimos “el marxismo” que hizo mella en nuestra sociedad y en nuestras universidades hasta los años ochenta. Rusia se convirtió en la URRS junto con otros satélites; pero en el año 89 con la caída del muro de Berlín se produjo la gran desparasitación. Pasado un tiempo breve el “pulgón ideológico” ha vuelto a parecer como un “mutante” en forma de “ideología de género y aborto” y algunos partidos políticos andan carcomidos “hasta las cejas”. Cuando pasen las elecciones y previsiblemente se produzca la gran debacle para doña Elena y su “séquito”, -porque los ciudadanos ya andan “hartos” de géneros y cosas raras, simplemente por el “tufillo” que desprenden-; entonces, cuando ya sean “cadáveres políticos” tendrán la opción de hacer como los grandes faraones de la historia y construirse una pirámide a la que retirarse y hacerse enterrar junto con todo su séquito y corte, tanto vivos como difuntos políticamente hablando –así lo hacían los faraones-. La pirámide de Rubalcaba tendría esa mirada mitad enigmática, mitad siniestra; doña Elena, con ese punto de mala leche –con perdón- que la caracteriza, y Zapatero mirando a las nubes que es lo que más gusta de hacer. Si tenemos un poco de suerte a lo mejor le acompañan Cayo Lara, Llamazares y algún otro afectado también por la ideología de género y en “fase política terminal” o no terminal.

Un buen amigo, profesor de religión, gustaba de leer la Biblia; para los laicos, decía, para los laicos, muy laicos, rabiosamente laicos, laicistas, los Clásicos. Pues, cuentan los clásicos como el Rey David, en la época que tocaba ir a “guerrear” contra los filisteos, un día prefirió quedarse en palacio; no estaba dónde tenía que estar y en lo que tenía que hacer, insistía mi amigo. Y acaeció que paseando por los jardines de palacio atisbó a los lejos una hermosa mujer bañándose, se supone que en el Jordán. Y como era el rey la mandó traer a palacio y la joven quedó encinta. Resultó ser la mujer de Urías el hitita, uno de sus generales y para solucionar el conflicto, ni corto ni perezoso, ordenó que pusieran a Urías dónde el fragor del combate era mayor y se retirasen para que Urías muriera. Y se hizo y ocurrió tal y como David había planeado.

Entonces no había prensa, pero David se topó con el profeta Natán. En el contexto actual al profeta Natán tendríamos que situarle entre Pedro Jota Ramírez y Monseñor Rouco Varela. Pues el profeta Natán le “cantó las cuarenta” al rey David en nombre de Yahve y le vaticinó una gran debacle. David que en el fondo era de buena pasta, se arrepintió de su maldad, hizo penitencia en “saco y ceniza” y consiguió el perdón de Yahve con un buen propósito de la enmienda. El Partido Popular no sé en qué fase anda de todo este relato pero sí que está necesitado de penitencia y un buen propósito de la enmienda –si quiere evitar la debacle- y ahí están las promesas de Gallardón y su reforma.

En las elecciones europeas el voto próvida, bastante abundante por cierto, está nervioso porque no sabe a quién votar; estaba cautivo y ha recuperado su libertad y anda mirando opciones minoritarias: IMPULSO SOCIAL, VOX… etc. No conviene dejar sólo a Gallardón ni olvidarse de sus promesas de llevarnos a la “tierra prometida” pero la opción de cantar las cuarenta al Partido Popular en las europeas tiene su encanto. A Rajoy no sé qué papel habría que darle, si el de Josué que ayudó a Moisés a sacar al pueblo de Egipto y llevarlo a la tierra prometida o el del faraón que se hizo merecedor de las siete plagas. Pronto se verá.

Publicado en El Mundo Cantabria el 5 de Mayo de 2014