RENTA BÁSICA

 

"

La Renta Básica se daría por cada hijo a partir del embarazo y hasta los 18 años. Su importe sería decreciente"

________________________________

Las personas que vivieron la posguerra comentan que fueron años duros en los que se pasó hambre. Hasta el Plan de Estabilización de 1959, España vivía en un régimen de autarquía donde el problema era producir. Faltaba tecnología, personal cualificado… y la agricultura, que ocupaba a la mayor parte de la población, necesitaba modernizarse para aumentar su capacidad productiva.

En la situación actual, el problema no es producir sino vender. Nuestras empresas buscan clientes como locos. La situación es muy distinta. Tenemos tecnología, capacidad productiva, y varios millones de personas en paro con ganas de trabajar. Y tenemos gente que pasa necesidad, que necesita cubrir sus necesidades básicas. Sin embargo no somos capaces de poner a trabajar a las personas en paro para que, con la capacidad productiva y la tecnología de nuestras empresas, produzcan los bienes y servicios que necesitan los que pasan necesidad.

El problema es ¿cómo “arrancar” el motor de la economía y ponerla a buen ritmo? Se imaginan la cantidad de riqueza que generaríamos si consiguiéramos poner a trabajar a todas las personas en paro de nuestra sociedad. Se imaginan, por ejemplo, el tirón de la producción de leche que experimentaría el Norte de España si la Unión Europea, en vez de poner cupos, comprara esa leche para donarla a los países del tercer mundo, con financiación del BCE. Se imaginan como afectaría al paro y al PIB.

¿Por qué no se cierran estos círculos? ¿Por qué no se arrancan estos motores? La crisis de valores que hay en nuestra sociedad tiene mucho que ver con todo esto. Mientras los que gobiernan no se olviden de sus intereses personales, de las encuestas de opinión, de la opinión publicada que es distinta de la opinión pública, y se preocupen por el bien común, es muy difícil que estos problemas se solucionen.

Pero nuestra sociedad tiene también otros problemas muy importantes que resolver. El más importante es el aborto, la caída de la natalidad y el envejecimiento de la población. Problemas que inciden en nuestra economía y en nuestra sociedad de formas diversas.

Se ha hablado mucho de la Renta Básica. De la forma de instrumentarla. Se han expuesto pros y contras y se ha utilizado como slogan político. Yo voy a proponer una de ellas que no estaría dirigida a las personas que están en condiciones de trabajar, por que ya cuentan con el seguro de desempleo en sus diversas modalidades, entre las que incluyo el PER que ha permitido que en los pueblos de Andalucía siga habiendo “vida”.

La Renta Básica se daría por cada hijo a partir del embarazo y hasta los 18 años. Su importe sería decreciente, 180 euros mensuales hasta que el niño cumple un año; 170 euros mensuales hasta que cumple dos años y así sucesivamente; de forma que cuando cumple 17 años y hasta los 18 cobraría 10 euros mensuales.

En épocas de “vacas flacas” esta renta se ponderaría con un coeficiente que podría oscilar entre 0 y 1 en función del tirón de la economía. En época de vacas gordas oscilaría entre 1 y 2. Se pondría un importe mínimo a cada pago, por ejemplo 10 euros, para evitar que los costes de transferencia sean superiores a los beneficios que se crean.

La renta básica la cobrarían las personas a cuyo cargo hay menores de edad.

 

La imaginación que ha puesto, y el esfuerzo que ha hecho Mario Draghi para inyectar dinero en la economía, buscando recovecos para soslayar las dificultades de los estatutos del BCE que solo prevén como objetivo el control de la inflación y no la recuperación económica, son evidentes y plausibles. Cuando se inyecta dinero en la economía, uno de los principales problemas que puede aparecer es la inflación, otro son las burbujas, de las que ya tenemos experiencia. Si  el BCE inyecta dinero para financiar la puesta en marcha de la Renta Básica ninguno de estos dos problemas va a aparecer; más bien al contrario, el crecimiento del PIB provocará un ingreso aún mayor en la renta per cápita.

 

En el crack de la economía mundial en 1929 se produjo un efecto dominó que en poco tiempo provocó caídas importantes del PIB de los países industrializados y un rápido empobrecimiento, no sólo en bolsa, sino también en la economía real. No había seguro de desempleo. El efecto de la Renta Básica en la Economía no sólo es similar al del seguro del desempleo sino que además incide en ese “motor” de la economía que comentábamos al principio y que parece que no sabemos cómo arrancar

 

.

 

EL ABORTO ES UNA FORMA DE VIOLENCIA

Efectivamente el aborto es una forma de violencia. Lo dijo Carlos Pracht, médico, cabeza de lista al Congreso de Ciudadanos por Cantabria. Lo dijo el pasado 16 de diciembre, cuatro días antes de las elecciones. Y yo añado que es la más cruel de las violencias que nadie se atreve a mostrar.

"Nosotros lo que defendemos es la democracia, defendemos los derechos humanos y, por tanto, defendemos que las mujeres han de ser el centro de la familia y han de ser también el motor de este país. Porque tenemos un problema de tasa de natalidad, y queremos propiciar con todas las medidas al alcance de la ley que las mujeres puedan desarrollar toda su feminidad".

Albert Rivera rápidamente añadió que él no comparte dicha opinión y que el aborto está bien regulado con la actual ley de plazos, que es "la mejor situación". O sea, el aborto es un derecho y las clínicas abortistas se lucran facilitando que los ciudadanos ejerciten derechos. Como cualquier empresa se marcarán objetivos de venta, cuotas de mercado y porcentajes de crecimiento. A lo mejor optan a algún premio de emprendedor y contribuyen a reducir el desempleo.

Craso error señor Rivera. Por fortuna ha sido cuatro días antes de las elecciones y los españoles han tomado buena nota. Entre esto y su posicionamiento en contra de la enseñanza concertada están las claves de sus resultados en las elecciones, contra todo pronóstico. Dos derechos que usted no entiende o parece no entender: el derecho a la vida y el derecho a educar a los hijos como sus padres consideren oportuno y dos libertades que no se respetan: la libertad de nacer y la libertad de educación.

No sé qué hemos hecho los españoles para merecer esta clase política. No sólo tiene un problema serio de corrupción, sino que también nos arrebatan derechos y libertades impunemente.  Con la disciplina de voto convierten sus partidos en manada y todos se van infectando por el virus de la ideología de género y del aborto, sin que nadie se atreva a salirse de lo políticamente correcto; y cuando lo hacen rápidamente son defenestrados por el “jefe” del grupo por no llamarlo de otra manera.

 Listas abiertas, cheque escolar, erradicar la disciplina de voto….forman parte de una larga lista de reformas necesarias para “meter en vereda” a la casta política.

“Domiciano, siempre fue perverso, ahora todos lo dicen, aunque en el pasado eran muy pocos los que lo pensaban y ninguno el que se atrevía a decirlo en voz alta, pero yo viví junto a él cada una de sus perversiones. Domiciano siempre fue vil, pero fue aquí, entre estas paredes donde se volvió aún más inicuo, más horrible, más fiero con todos.” Son palabras de la emperatriz Domicia Longina, -esposa del asesinado Domiciano- al emperador Trajano, en el libro Los Asesinos del Emperador, de Posteguillo. Palabras que parecen referenciadas a la gran mentira de la Ley 2/2010 de Ideología de Género y Aborto como derecho, de Zapatero que se está convirtiendo en una especie de religión laica a la que se pretende que todos rindan culto

.

 

LA MEJOR OPCIÓN

No podemos decir primero que eso no es humano y un minuto después venderlo como órganos humanos. ¿Por qué, de repente, ya es humano? ¡Siempre fue un ser humano! ¡Nunca hubo un momento en que no fuera un bebé!.

_______________________________________

La reciente entrada en vigor de la Ley de Seguridad Nacional pretende dar cumplimiento efectivo al mandato constitucional que proclama "la “libertad y la seguridad” como derechos fundamentales de la persona. Así lo dice Mariano Rajoy en su artículo “Seguridad para proteger la libertad” del pasado 30 de septiembre. Proteger la libertad excepto para nacer, porque el derecho a nacer, sobre el que se sustentan todos los demás derechos fue conculcado por la Ley de Zapatero Ley 2/2010 y proclamado fraudulentamente el aborto como Derecho, junto la introducción de la Ideología de Género en la educación y en la enseñanza. Una ley que Zapatero se sacó de la “chistera” con una escueta mayoría parlamentaria y una férrea disciplina de voto y Rajoy ha validado, también con disciplina de voto, pese a tener una mayoría sobrada para abolirla, y pese a haberse ratificado en votación secreta la Ley de Protección del Concebido de Alberto Ruiz Gallardón.

El reciente discurso del Senador republicano James Lankfor debería hacer reflexionar seriamente a Rajoy sobre la herencia que nos deja. Lankfor comenta como un grupo de activistas se reunió frente a un Centro de investigación en el que se utilizaban animales de experimentación gritando mensajes que decían “No es ciencia, es Violencia”, “Los animales tienen derecho a vivir, nuestra lucha comienza” y  en la misma semana se supo que Planned Parenthood envía cuerpos de niños abortados a “Centros de Investigación”, vendiendo diferentes partes para ser utilizados en investigación. “No son ratones, no son ratas de laboratorio… ¡son niños!… niños que han pasado el horroroso proceso del Aborto.”, afirma Lankfor. “Esta mañana en una discusión para destinar fondos, el presidente y yo oímos una larga e interminable charla sobre los derechos de las ballenas orcas, y todos nos sentimos muy concienciados con los derechos de estas ballenas y su importancia. Después escuchamos otra interminable charla sobre el asesinato de caballos, que decía que nuestros caballos debían ser “humanamente” sacrificados… Pero mientras tanto, en el día de hoy, hay niños que están siendo abortados, con un instrumento que entra en la madre y desmembra al niño, protegiendo cuidadosamente ciertos órganos, porque esos órganos dejan mucha ganancia al venderlo”.

Para Lankfor el desafío al que se enfrenta EEUU como nación es, que “el argumento para matar un bebé consiste en afirmar que “realmente” no es un bebé, sino “un feto”, un “tejido”. Es lo que siempre nos dicen, que solamente son tejidos y que la madre puede decidir qué hacer con ese tejido. Y después en cuestión de segundos cogen ese tejido y lo venden porque son órganos humanos que necesitan para investigación. No podemos decir primero que eso no es humano y un minuto después venderlo como órganos humanos. ¿Por qué, de repente, ya es humano? ¡Siempre fue un ser humano! ¡Nunca hubo un momento en que no fuera un bebé!. Y se produce la ironía de tratar humanamente a los animales, como en el asesinato de caballos, e inhumanamente pasar por alto, NIÑOS que son despedazados, en el vientre de sus madres, y sus restos vendidos.”

El video sobre Planned Parenthood, decía que eso era “reconfortante para algunas mamás, que distraería lo traumático del aborto, porque será para un bien mayor, porque esos restos serían utilizados para investigación con el fin de salvar a otros niños. Lleva a la ironía de argumentar que se desmembra a un niño en un aborto, con la idea de que ojalá se pueda ayudar a otro niño en un futuro… pasando por alto que ¡ese niño que debes ayudar, es ese que vas a abortar! Y lo puedes ayudar protegiendo su vida”.

Lankfor comenta como la doctora, en ese video, “da detalles de cómo, una vez consiguen el consentimiento de las mamás en el proceso, cuidadosamente entran en el vientre y aplastan la cabeza del bebé, para matarlo y entonces hacerse con el esto de órganos, porque los riñones valen dinero, el hígado vale dinero, los pulmones valen dinero, los músculos de sus piernas valen dinero. Déjame decirte, ¡ESE NIÑO VALE MÁS! Y cada persona que me escucha estuvo en el vientre de su madre de 20 semanas, y podemos mirarnos unos a otros y entender que la única diferencia entre ese bebé en el vientre y cualquiera de nosotros ahora, es tiempo. Pero la pregunta que necesitamos hacernos es, que mientras este congreso invierte tiempo hoy en debates acerca del asesinato de caballos y ballenas orcas, nos presentamos indolentes cuando se trata de niños no nacidos. Es el único debate que nadie ha mencionado. Necesitamos empezar de nuevo como Nación, haciéndonos una pregunta básica, si es un niño, y en nuestra declaración de independencia decimos que “Creemos que cada persona recibe de nuestro Creador, la vida, la libertad y la posibilidad de alcanzar la felicidad”, tal vez debamos preguntarnos como nación, nuevamente, ¿si realmente lo creemos?”

Palabras fuertes las de Lankfor que dejan en cuarentena toda la legislatura de Rajoy. El día 26 de octubre se disuelven las Cortes y la clave de la mejor opción para revalidar mayorías en las próximas elecciones Generales, todavía es posible y  se contiene en el siguiente texto de la película Lincoln de Spielberg: “Firme la proclamación de emancipación hará unos dieciocho meses antes de mi segunda elección. Interpreté que tenía potestad para hacerlo, sin embargo también pensé que era posible que estuviera equivocado. El pueblo me lo haría saber. Tuvo un año y medio para meditarlo y volvió a elegirme y el 1 de febrero que viene tengo intención de firmar la decimotercera enmienda”.

Derogar íntegra la Ley del Aborto de Zapatero y después de las elecciones abrir un debate honesto serio. Esta es la clave. Hay más de un millón de votos detrás de este planteamiento. Un millón de votos que ahora sólo saben a quién no votarán.