VOTO CAUTIVO

 


"Desde el momento en que Ciudadanos y Podemos rechazan la enseñanza concertada y diferenciada sólo por razones políticas e ideológicas, hacen que este tipo de enseñanza se convierta en voto cautivo del Partido Popular".

___________________________________

"Cuesta de entender que determinados gobiernos municipales, autonómicos y estatales consigan ganar elecciones a pesar de alcanzar alarmantes niveles de corrupción. “¿Treinta y tres años de gobierno del PSOE  en Andalucía no son demasiados años para que vuelva a repetir legislatura  por otros 4 años más?”. Se pregunta Miguel Rosa Castejón en un gran artículo publicado el 25 de marzo de 2015 tras las elecciones andaluzas en su blog, titulado: Andalucía, El voto cautivo “¿Es normal que con la corrupción que existe en el partido, con personajes imputados en todas las esferas políticas se votara como si no pasara nada? ¿Se puede  votar a un partido que ha conseguido en estos años  las cotas más altas de paro, el 35%, del país?”. Son preguntas que siempre me he hecho y he visto, como Miguel, en el voto cautivo, la clave para entender. Miguel Rosa expone  los efectos perniciosos que esta situación acarrea en el modelo social.  

Cualquier movimiento de fondos que vaya de alguna administración del Estado hacia particulares es susceptible siempre de generar voto cautivo, incluso el mismo seguro de desempleo. Para que esto no ocurra podríamos decir que se tienen que cumplir algunos requisitos como, sin ser exhaustivos, que se asigne la partida bajo circunstancias objetivas, con publicidad adecuada, criterios de generalidad  e inspirada en principios de equidad, justicia distributiva y subsidiariedad del Estado. Pero el voto cautivo puede serlo también por otras razones distintas de las económicas. Por ejemplo, el voto pro-vida se ha dicho que era un voto cautivo del Partido Popular porque era el único que mantenía estas opciones en su ideario y esto permitía al PP faenar en “caladeros” socialistas aún a costa de contradecir su ideario. El voto útil no deja de ser también, una forma sutil de voto cautivo.

Después de cuatro años de gobierno de Rajoy en los que no ha cumplido su programa electoral y ha hecho suyo el legado ideológico de Zapatero, el Partido Popular ha encontrado también la forma de mantener un voto cautivo en la enseñanza concertada. Desde el momento en que Albert Rivera y Pablo Iglesias rechazan la educación concertada, y por tanto también la educación diferenciada, por razones políticas e ideológicas sin entrar a debatir razones de: 1) libertad de los padres para educar a sus hijos de acuerdo con sus creencias y principios, 2) equidad y justicia distributiva para que no tengan que pagar dos veces la enseñanza, una mediante impuestos y otra mediante el recibo del colegio, 3) eficiencia educativa porque la enseñanza concertada cuesta la mitad que la pública y supone un ahorro importante de los presupuestos públicos, 4) calidad de la enseñanza porque la experiencia y los estudios serios y rigurosos realizados en países extranjeros demuestran que la enseñanza diferenciada presenta grandes ventajas educativas en determinadas edades; desde el momento en que Ciudadanos y Podemos rechazan la enseñanza concertada y diferenciada sólo por razones políticas e ideológicas, hacen que este tipo de enseñanza se convierta en voto cautivo del Partido Popular.

Estuvo brillante Albert Rivera en el debate con Pablo Iglesias. Exhibió números de lo que cuestan las medidas, se manifestó dispuesto a hablar con todos los agentes sociales, sin rechazar a nadie, y  dispuesto después a actuar libremente. Excepto con la enseñanza concertada que descalificó sin haber hecho números del ahorro que supone para el Estado, y excepto también para la diferenciada sobre la que desconoce por completo su superior calidad educativa en determinadas edades. El rechazo que se hace de la enseñanza diferenciada argumentando que es discriminatoria, es tan irracional que hace falta recurrir al humorista Leo Harlem para entenderlo. Harlem afirma con sentido del humor: “Carácter, en la gente de Zaragoza hay cantidad, porque hay un error de concepto con Zaragoza. Todo el mundo dice es que los maños son testarudos, son cabezotas, son erre que erre,… Yo digo, no hombre no. Lo que pasa es que tienen razón. Y si no tienen razón se la tienes que dar porque te pueden poner la cabeza como un bombo. Son gente que para decir No, dicen Sí por los cojones.” Para algunos, en su obstinación, diferenciar es discriminar por cojones, y nunca mejor dicho. Puedes argumentar, razonar, ir al fondo de la cuestión. Lo mismo les da.

Albert Rivera debería abrir una puerta a escuchar a los defensores de la enseñanza concertada y diferenciada, a una Ley de apoyo a la mujer embarazada en riesgo de exclusión social como la ILP que han apoyado en Asturias, junto con el PP y Foro Asturias y que han rechazado PSOE, Podemos e Izquierda Unida; y a la derogación de la Ley que reconoce el aborto como supuesto derecho e introduce la Ideología de Género en la educación y en la sanidad como supuesto paradigma constituyente de la identidad humana.