CHICAS INGENIERAS

 

“Niños y niñas, hombres y mujeres, son iguales en derechos y deberes, humanidad y dignidad, sin que haya diferencias significativas en el coeficiente intelectual, precisando que con la educación se trata de conseguir “una sociedad más justa en la que...."

_____________________________________

Por qué las chicas no quieren ser ingenieras, planteaba Olga R. Sanmartín en El Mundo el pasado 27 de Julio, a raíz de los últimos datos del Ministerio de Educación que han mostrado que mientras en las universidades españolas el 54% son mujeres, por cada ocho ingenieros hay dos ingenieras. La OCDE observa que a los 15 años las chicas ya han decidido que no van a ser ingenieras ni informáticas y que no es cierto que se les den peor las disciplinas técnicas. Se alega que “La falta de referentes femeninos, los estereotipos o lo poco que se resalta la utilidad social de las carreras técnicas llevan a esta situación.

Señalaba también Olga R. Sanmartín que, Juan Julián Merelo, -catedrático de Arquitectura y Tecnología de Computadores-, promotor desde hace dos veranos del Campus Tecnológico para Chicas en la  Universidad de Granada, recibe numerosas críticas por el hecho de que el campus sea sólo para mujeres “Nos dicen que discriminamos, pero ésta es una iniciativa concreta para un colectivo que lo necesita más que otro. Si el campus fuera mixto, se llenaría de chicos. Y no lograríamos aumentar la diversidad en las carreras técnicas, que es lo que pretendemos»

Por su parte Maria Calvo Charro, en su libro Educando para la Igualdad estudia esta problemática y señala que “Décadas de investigación en neurociencia, en endocrinología genética, psicología del desarrollo, demuestran que las diferencias entre los sexos, respecto a las aptitudes, formas de sentir, de trabajar, de reaccionar, no son solo el resultado de unos roles tradicionalmente atribuidos a hombre y mujeres, o de unos condicionamientos histórico-culturales, sino que en gran medida vienen dadas por la naturaleza”.

Las aportaciones del Dr. Hugo Liaño, Jefe de Neurología de la Clínica Puerta de Hierro; de Lawrence Cahill doctor en Neurociencia y profesor del Departamento de Neurobiología de la Universidad de California son concluyentes en demostrar que los cerebros de hombres y mujeres son diferentes tanto en su arquitectura como en su actividad sin que estas diferencias impliquen términos de superioridad-inferioridad. Determinadas regiones del cerebro no participan por igual, ni del mismo modo, en los procesos cognitivos de ambos sexos. Existe un dimorfismo sexual cerebral que requiere una respuesta adecuada en el ámbito del aprendizaje y la educación.

Estas variaciones estructurales y funcionales básicas de los cerebros constituyen el fundamento biológico de muchas diferencias cotidianas en el comportamiento y experiencias vitales de hombres y mujeres.

“También se ha demostrado científicamente que la velocidad en la maduración, cerebral y física, de niños y niñas es distinta. Las diferencias cerebrales que se dan desde el seno materno determinan que ellas maduren antes biológica y psicológicamente. Esta diferente velocidad en la maduración de niños y niñas provoca a su vez diferencias palpables en el rendimiento académico de unos y otras. Sólo siendo conscientes de estas diferencias se les puede dar un tratamiento justo y adecuado, permitiendo su aprovechamiento para conseguir una auténtica igualdad de oportunidades.” Y son diferencias fácilmente salvables con técnicas pedagógicas adecuadas.  “Es necesario despertar del letargo aquellas zonas del cerebro masculino o femenino cuyo desarrollo madurativo esté más atrasado, hasta que alcancen el mismo nivel que las del sexo opuesto. Para ello sólo hace falta comprender las peculiaridades masculinas y femeninas del cerebro y darles el tratamiento adecuado”.

La neuróloga Sandra Witelson sostiene que el cerebro actúa utilizando los mecanismos de aprendizaje que le resultan más sencillos. Si no se potencia su uso con técnicas pedagógicas adecuadas, nunca alcanzará su verdadero potencial. En relación con los chicos si potenciamos sus actividades lingüísticas estaremos potenciando que el hemisferio izquierdo de su cerebro salga de su letargo y en relación con las niñas si potenciamos con métodos docentes adecuados las matemáticas y las ciencias estaremos ayudándolas a desarrollar su hemisferio derecho.

La reforma de los métodos educativos puede compensar en cierta medida las diferencias comparativas entre los sexos. Por ejemplo se ha demostrado que las niñas perciben mejor el lenguaje verbal que el de los símbolos, de manera que la transformación de símbolos matemáticos en palabras les ayuda a la mejor asimilación y comprensión de la material. Afirma Michael Gurian que “si la clase de matemáticas se imparte utilizando objetos el cerebro femenino lo encuentra más fácil”.

Maria Calvo  señala también que “Los ritmos de maduración cognitiva de niños y niñas en estas materias están desacompasados, no coinciden. Ignorar este hecho en el ámbito docente está provocando incomprensiones, frustraciones, conflictos y fracaso escolar. Llega un momento vital en el que estos ritmos madurativos coinciden, pero en el interín, hasta que se igualan, estamos desaprovechando unos periodos cognitivos esenciales, estamos perdiendo un tiempo precioso ya que muchas vocaciones quedan frustradas y muchas potencialidades son arrinconadas por el camino. “ (…) Del mismo modo, para favorecer que nuestros muchachos accedan más a carreras ahora copadas por mujeres, como las relativas a la literatura, enfermería o arte, sería conveniente dotarles, en infantil y primaria de un apoyo específico en estas materias, que supla la lentitud de su ritmo cognitivo en las primeras etapas escolares.

María Calvo Charro establece objetivos claros de igualdad definiéndolos como: “Niños y niñas, hombres y mujeres, son iguales en derechos y deberes, humanidad y dignidad, sin que haya diferencias significativas en el coeficiente intelectual, precisando que con la educación se trata de conseguir “una sociedad más justa en la que los muchachos se involucren a fondo en las labores domésticas y responsabilidades familiares, sin menoscabar por ello su masculinidad; y en la que las niñas sean capaces de convertirse en las líderes profesionales, políticas y sociales del mañana, sin renunciar por ello a su esencia femenina, especialmente a la maternidad, favoreciendo así la labor humanizadora de la sociedad como solo ellas, con su peculiar forma de sentir y vivir, pueden hacerlo”;

Maria Calvo habla también de la incomprensión hacia los varones en la escuela y de las grandes aportaciones que realiza en este campo la educación diferenciada así como su mayor extensión en otros países.

 

EL DEMONIO TAMBIÉN EXISTE

“
“En lo que se refiere a los diablos, la raza humana puede caer en dos errores iguales y de signo opuesto. Uno consiste en no creer en su existencia. El otro, en creer en los diablos y sentir por ellos un interés excesivo y malsano. Los diablos se sienten igualmente halagados por ambos errores, y acogen con idéntico entusiasmo a un materialista que a un hechicero….Se aconseja a los lectores que recuerden que el diablo es un mentiroso”.

___________________________

El demonio también existe. Así lo recordó, el obispo D. Carlos Osoro en la contra del Mundo Cantabria el pasado domingo 16 de agosto: “claro que existe el demonio y tiene rostros”, y así nos lo recuerda CS Lewis, autor de las “Crónicas de Narnia”, en su libro “Cartas del Diablo a su sobrino”. En el prólogo, Lewis advierte que “En lo que se refiere a los diablos, la raza humana puede caer en dos errores iguales y de signo opuesto. Uno consiste en no creer en su existencia. El otro, en creer en los diablos y sentir por ellos un interés excesivo y malsano. Los diablos se sienten igualmente halagados por ambos errores, y acogen con idéntico entusiasmo a un materialista que a un hechicero….Se aconseja a los lectores que recuerden que el diablo es un mentiroso”. La obra se publicó por primera vez en el Manchester Guardian en 1941. Recogen la correspondencia entre demonios: uno ya anciano y retirado, y otro joven en su primera misión con un “paciente”. “Las Cartas” –dice el propio Lewis- tuvieron una acogida como nunca hubiera soñado. “Cartas del diablo a su sobrino” es un “pata negra” de la literatura anglosajona. La profundidad de los contenidos, su enfoque práctico y el fino sentido del humor del autor permiten aprender, reflexionar y sacar conclusiones prácticas.

Maurice Caillet lo afirma también, en su libro Yo fui Masón y en una entrevista realizada el 20 de febrero de 2013 por la Radio Internet Cultura cattolica. Ante la pregunta de si el demonio está presente en la masonería, Caillet afirma “Si, lo está. Yo mismo sentí esa presencia”. Caillet afirma que “la masonería no existiría sin misticismo, es una forma de esoterismo. Y sus rituales tienen que ver con la magia, con la invocación a las fuerzas oscuras, a partir de la iniciación. (…) En los bajos niveles, en especial los tres primeros grados no hay ni la más mínima idea de lo que está sucediendo en los altos grados (…) aquellos que pertenecen a los grados inferiores, no son más que instrumentos para sus superiores.  (…) Yo alcancé hasta el grado 18. Conozco que desde el grado 30 uno tiene que patear la “Tiara de los Papas” con los pies.  El Papa es el enemigo número uno”.

Caillet narra su conversión al catolicismo en 1984 acompañando a su esposa enferma a Lourdes. Desde entonces “reza todos los días por la conversión de los masones. Muchos masones son hombres que han perdido su camino. Se han perdido en busca de respuestas sobre la vida y el destino. No saben nada de Jesús  (…) Yo ruego por ellos.

Por su parte Manuel Guerra en su libro “Masonería, Religión y Política” afirma que “La Masonería venera a Lucifer, no a Satanás”. “M. Hernández, masón (14º) me reconoce, en carta privada, que la “francmasonería solo tiene relación con el luciferismo en el Grado 3º, en su leyenda, jamás con el satanismo” También lo reconoce Juan Carlos Daza iniciado en 1987. En el ritual del grado 29º el iniciando realiza el rito de pisar una cruz con el pie izquierdo y luego con el derecho. Concluye que, “los masones veneran a Lucifer, ya con este nombre, ya con el de Baphomet, pero no lo identifican con el Satanás de la fe cristiana o el Maligno, sino con el Principio del Bien, el dios verdadero según ellos.

Por su parte Santa Faustina Kowalska, monja polaca que vivió en los años entreguerras mundiales del siglo XX, y fue canonizada por Juan Pablo II, anuncia al mundo entero en su diario, un mensaje sobre la Divina Misericordia cuya fiesta se celebró este año el día 12 de Abril. Misericordia sin límites de Jesucristo, para cualquier persona que quiera “dejarse ayudar”, o aun siendo incapaz de pedir ayuda, basta con que no rechace la ayuda. Mensaje de gran consuelo en una sociedad que carga en sus espaldas la tremenda losa de un número multimillonario de abortos. También manifiesta que la venida final de Jesús será de justicia. Faustina Kowalska en el punto 741 de su diario narra cómo conoció los abismos del infierno. “Yo, Sor Faustina, por orden de Dios, estuve en los abismos del infierno para hablar a las almas y dar testimonio de que el infierno existe. (…).  Los demonios me tenían un gran odio, pero por orden de Dios tuvieron que obedecerme.  Lo que he escrito es una débil sombra de las cosas que he visto (…) la mayor parte de las almas que allí están son las que no creían que el infierno existe. Cuando volví en mí no pude reponerme del espanto. Qué terriblemente sufren allí las almas.  Por eso ruego con más ardor todavía por la conversión de los pecadores, invoco incesantemente la misericordia de Dios para ellos. ”. Un conocimiento similar tuvo Sor Lucia en las apariciones de Fátima.

Cervantes, por boca de Don Quijote, nos da también una pinceladas distendidas y maestras: “-No te maravilles deso, Sancho amigo -respondió don Quijote-; porque te hago saber que los diablos saben mucho, y puesto que traigan olores consigo, ellos no huelen nada, porque son espíritus, y si huelen, no pueden oler cosas buenas, sino malas y hediondas. Y la razón es que como ellos, dondequiera que están, traen el infierno consigo, y no pueden recebir género de alivio alguno en sus tormentos, y el buen olor sea cosa que deleita y contenta, no es posible que ellos huelan cosa buena; y si a ti te parece que ese demonio que dices huele a ámbar, o tú te engañas, o él quiere engañarte con hacer que no le tengas por demonio.”

Pero como decía el Santo Cura de Ars “El demonio es un gran perro encadenado, que acosa, que mete mucho ruido, pero que solamente muerde a quienes se le acercan demasiado”. Y nuestro Dios es Amor, y el sabio Papa Benedicto XVI dedicó toda una encíclica a mostrarlo. “Deus Caritas Est”.

NOTICIAS DEL FUTURO

"¡Aaah!, Soraya, ese es nuestro plan B. Si Pedro Sánchez se empecina en ser devorado por el oso, entonces negociamos con Susana Diaz, hacemos un paquete con los ERE’s, Cursos de Formación, Gürtel, Púnica, y si hace falta con Palau y Bárcenas, y lo quemamos todo en el caloret faller o en la verbena de Sant Joan; absorbemos lo “magro” del PSOE y que Podemos se quede con el resto, Pedro Sánchez incluido".

____________________________

 

 

Fue el 5 de mayo del pasado año, antes de las últimas elecciones europeas. En esta misma tribuna con el título “De la corrupción hacemos un oficio” hicimos un augurio y vaticinamos un descalabro para algunos políticos, que por su obstinación en ideologías extrañas acabarían convirtiéndose en cadáveres políticos. Fue algo sencillito, inocente, sin conservantes, ni colorantes ni dioses añadidos. Una lectura fácil de la confrontación de los astros. Como lo hubieran hecho los Reyes Magos. Decíamos así. “Cuando pasen las elecciones y previsiblemente se produzca la gran debacle para doña Elena Valenciano y su “séquito”, -porque los ciudadanos ya andan “hartos” de géneros y cosas raras, simplemente por el “tufillo” que desprenden-; entonces, cuando ya sean “cadáveres políticos” tendrán la opción de hacer como los grandes faraones de la historia y construirse una pirámide a la que retirarse y hacerse enterrar junto con todo su séquito y corte, tanto vivos como difuntos, políticamente hablando –así lo hacían los faraones-. La pirámide de Rubalcaba tendría esa mirada mitad enigmática, mitad siniestra; doña Elena, con ese punto de mala leche –con perdón- que la caracteriza, y Zapatero mirando a las nubes que es lo que mejor sabe hacer. Si tenemos un poco de suerte a lo mejor le acompañan Cayo Lara, Llamazares y algún otro afectado también por la ideología de género y en “fase política terminal” o no terminal”. 

Como el augurio andaba de buena guisa, el 30 de abril del presente, analizamos su grado de  avance, hicimos un Forecast y sacamos la versión 2.0, con Pedro Sánchez incluido. Hoy, después de consumarse la Traición de Roma el 14 de Julio, no nos queda más remedio que lanzar la versión 2.1 que incluye también a don Mariano, del cual no sabemos si compartirá pirámide con Zapatero, o tendrá efigie propia; y si se retirará antes o después de recibir el Nobel de la Paz, que también compartiría con Zapatero, si no se lo apropia este último, que se lo anda entretejiendo en Alemania.

Pero sepamos de primera mano el menú que se cocina en los fogones de la Moncloa, porque no sólo serán políticos los que se retiren a la pirámide, sino también Partidos completos. Rajoy y Soraya despachan a puerta cerrada.

–MR.  A ver Soraya, te explico. Lo de convertirnos en PPSOE tenía una hoja de ruta que era PPSOE-PPSOMOS-SOMOSPP y al  final PP a secas. Pedro Sánchez, aunque no es un lince, se dio cuenta. Tenían dos opciones: ser absorbidos por nosotros, o ser absorbidos por Podemos. Pedro Sánchez tiene la teoría, que yo no comparto, de que las votantes socialistas suelen votar candidatos con buena presencia. En otras palabras, votan al más guapo y si es un poco “pijo” mejor. Y los votantes socialistas, para fomentar la igualdad, suelen votar lo que votan sus mujeres. Como ya te he dicho, es una teoría que no comparto, pero él está convencido de que es un guaperas y que la candidata a primera dama tiene mucho glamour, y que serán ellos los que absorberán a Podemos. También hay otra teoría, que tampoco comparto, y que Pedro desconoce, y dice que las votantes de izquierdas más radicales siguen aquella máxima castellana que dice que el hombre y el oso cuanto más feo más hermoso.

Nuestro trabajo consiste en hacerle ver a Pedro Sánchez que la teoría que mejor funciona es la teoría b, que es también la que mejor encaja con ser absorbidos por nosotros. Además necesitamos que Jorge Moragas obtenga información privilegiada de los dioses para saber qué pasará en septiembre en Cataluña y cómo nos afectará a las elecciones generales de noviembre. Con esta información intentaremos, nada más y nada menos, que cambiar el futuro, de la misma manera que en muchas ocasiones hemos cambiado el pasado, o al menos se han hecho películas muy imaginativas. Mi duda está en saber si Jorge Moragas escudriñará a los dioses con el mismo arte que lo hacía Pedro Arriola. Por lo pronto, y de esto quiero que tomes buena nota, estamos poniendo a toda la cúpula del partido a Vender PePé. Han hecho un buen curso de ventas, con un buen argumentario, y tienen bien aprendida la lección “cómo rebatir objeciones” y lo que haga falta. Y todo con disciplina.

– SS. Mariano, tú sí que eres un lince.  ¿Y qué pasó con Pedro Arriola? –MR.- Pues que cada vez que me veía no hacía más que repetir TIC-TAC, TIC-TAC, y decía que eran Noticias del Futuro. Estaba tan convencido, que quería montar un rotativo. Al final me harté y lo jubilé. – SS. Por cierto no te olvidas de Susana Díaz. –MR.- ¡Aaah!, ese es nuestro plan B. Si Pedro Sánchez se empecina en ser devorado por el oso, entonces negociamos con Susana Diaz, hacemos un paquete con los ERE’s, Cursos de Formación, Gürtel, Púnica, y si hace falta con Palau y Bárcenas, y lo quemamos todo en el caloret faller o en la verbena de Sant Joan; absorbemos lo “magro” del PSOE y que Podemos se quede con el resto, Pedro Sánchez incluido. – SS. Mariano, además de un lince eres un zorro. –MR.- Lo de zorro es un elogio, ¿no? – SS. Más que elogio, es un piropo. –MR.- Bueno, Soraya, te dejo que el tiempo apremia y hay que coger el toro por los cuernos. Además me he apuntado a un curso de socorrismo que nos va a dar Fernández Díaz a rato y a mí. No se lo digas a nadie pero nos va a enseñar a nadar. Ni Rato ni yo sabemos nadar.

Y nosotros también abandonamos la Moncloa, y para dejar las cosas claras, nada mejor que Cervantes en boca de Don Quijote: “No me entiendes, Sancho: no quiero decir sino que debe de tener hecho algún concierto con el demonio de que infunda esa habilidad en el mono, con que gane de comer, y después que esté rico le dará su alma, que es lo que este universal enemigo pretende. Y háceme creer esto el ver que el mono no responde sino a las cosas pasadas o presentes, y la sabiduría del diablo no se puede estender a más, que las por venir no las sabe si no es por conjeturas, y no todas veces; que a solo Dios está reservado conocer los tiempos y los momentos, y para Él no hay pasado ni porvenir, que todo es presente”. De la segunda parte de El Quijote

No se pierdan el próximo capítulo de esta trepidante serie Pitonisas, brujos y Hechiceros. Le llamaban Charlie…oh Charlie, Charlie. Del grupo Santabárbara.

HACIA EL PAÍS DE NUNCA JAMÁS

“Luz y fuego. Fuego y luz. Esta es la noche de San Juan. Mirad el rastro de la luna llena. Noche mágica de fuego y sortilegio. Venid y habladnos antepasados de Cádiz. Yo os conjuro espectros remotos. Aquellos que hicisteis grande la isla gaditana. Ha llegado gitana Cairel. Su conjuro los ha despertado. Vedlos aquí.” Del musical La Infanta Carlota de Jana Producciones.

________________________________

Era el 25 de Enero cuando Pablo Iglesias espetó a Rajoy “en Grecia, esta noche, ya se escucha 'TIC, TAC'” y todos los augurios de Pedro Arriola, por aquel entonces pitonisa del PP, quedaron descifrados en la persona de Pablo Iglesias. Hoy, siete meses más tarde, son los votantes del Partido Popular, los que espetan a Rajoy: “esta noche, en cada rincón de España, ya se escucha 'TIC, TAC'”.

Pero todo empezó un año atrás, cuando Arriola, en sus estudios sociológicos, conjuró dioses y espectros, y lo hizo pidiendo que le anticiparan el futuro de la España electoral y los sacrificios que debían ofrecer para conseguir aplacar su ira; y también información privilegiada y trato de favor. Ruidos de cadenas, chirríos, rayos, truenos…, palabras codificadas, ininteligibles, venidas del más allá, o del más acá, que se repetían machaconamente, una y otra vez; es lo que recibieron por más respuesta. Tuvo que ser, en septiembre, en el otrora castillo de Sigüenza, hoy confortable parador nacional, cuando se reunió la cúpula, las mejores huestes, la pata negra del Partido Popular para conjurar de nuevo, a sus dioses. Y para conseguir su beneplácito, todos a una, renegaron  de su viejo programa electoral y lo pisotearon por maldito. Y fue entonces, gracias a la imaginación de un espontáneo, quizás el pequeño Nicolás, cuando identificaron las palabras codificadas. Descubrieron el 'TIC, TAC' misterioso, que se repetía ininterrumpidamente, machaconamente, cruelmente. Y fue posible gracias al cocodrilo de Peter Pan de la película de Disney que se había tragado la mano del Capitán Garfio con reloj incluido  ¿Pero qué significaba aquel 'TIC TAC'?

Corrieron los días, pasaron los meses, y el 25 de Enero del corriente año, como ya hemos avanzado, todos los augurios quedaron descifrados. Pablo Iglesias y sus amigos Monedero y el pequeño Errejón estaban llamados a ser el Capitán Trueno, Goliat y Crispín, y liberar a España de bellacos y malandrines al grito de Santiago y Cierra España. Pero resultó no ser así. ¿O se interpretó mal el mensaje de los dioses, o los susodichos hicieron de su capa un sayo y prefirieron convertirse en el Capitán Garfio y sus piratas y saquear a España de símbolos y valores, y llevarla al País de Nunca Jamás? Y en este entramado, descifrada está ya la figura de Peter Pan en la persona de Albert Ribera, llamado a medir su espada con el malvado Garfio y su cuadrilla de piratas y bucaneros. Piratas y bucaneros, tatuados hasta las orejas, con mensajes macabros, mensajes odiosos que aterrorizan a doncellas, y viejecitas, y que ya ocupan las mejores plazas de la piel de toro, buscando tesoros, practicando aceifas de símbolos, razias de valores “¡Ayyy, la de un pirata es la vida mejoor! ¡Se vive siiin trabajar! Cuando uno se muere con una sirena se queda en el fondo del mar” Siiii, se queda en el fondo del mar (…) Vivimos borrachos y somos muy machos y no nos preocupa la viiidaa, ayyy, y no nos preocupa la viiidaa.” De la película Peter Pan.

Y los niños perdidos han resultado ser los votantes del Partido Popular. Huérfanos de raíces, de valores, y de ideario. Huérfanos de programa electoral, denostados en su hogar, abandonados a su suerte, saqueados en su futuro, por un negligente Rajoy, que no entendió que debía destruir el anillo de poder. Queda por saber qué pasará en el poblado indio, donde el Gran Jefe Mas piensa desenterrar el hacha de Guerra el 11 de septiembre para culminar el 27 del mismo mes, con un gran golpe que le haga más jefe todavía si cabe, ¿Se enfrentarán los piratas de Garfio con el Gran Jefe Mas? ¿O por el contrario será Peter Pan el que nos libere de los peligros que asolan la península y le solucione la papeleta una vez más a Rajoy? Por ahora los leones les han dado una ducha de agua fría a los pieles rojas. Y en medio de este embrollo todavía no ha aparecido campanilla ni sabemos quién representa a las sirenas, o quizá sí, y las representa el colectivo FDOEDMYPDCYEPLC…, pero de lo que no cabe duda es que ESPAÑA YA NAVEGA RUMBO AL PAÍS DE NUNCA JAMÁS.

–Juan (J). ¿A dónde Vamos? –Wendy (W). A Nunca Jamás. –J.  ¿A nunca jamás? –W. Peter nos va a llevar –Peter Pan (P).  ¿a todos? –Wendy. Pues claro. No puedo dejar a Miguel y a Juan –Miguel (M). Con las ganas que tengo de cruzar mi espada con los verdaderos bucaneros. –J. Y yo quiero matar piratas. —P. Está bien os acepto, pero respetaréis mis órdenes. –M. A la orden señor –J. Y yo –W. Pero Peter ¿Cómo llegaremos a Nunca Jamás? –P. Volando Wendy.  –W. ¿Volando? –P. Es muy fácil. …Piensen en algo encantador. –W y M. ¿Algo bello muy hermoso? –P- ¡Ajá! –WyM. ¿Cómo en la nochebuena?, ¿O en los Reyes Mayos? –P. Sí, fíjense en mí….allá voy… –WyM. ¡Puede volar! ¡Puede volar! –W. Yo pensaré en las sirenas, en la laguna…oh bajo la magia de la luna –M. Yo con los piratas voy a acabar –J. Y yo muchos indios voy a matar…. ¡¡Cataplam!! —P. ¡Algo nos falló!…Todo lo que se necesita es pensar en algo… ¡Ah! ¡Polvo de hadas!...Y ahora piensen que tienen alas y a volar con el polvo de las hadas –M. Ya vuelo ¡qué fácil es! –J. ¡Carambola!, Todos A volar, A volar —P vengan conmigo. ¡Al país de nunca jamás! –P Ahí es. La segunda estrella a la derecha. Volaremos hasta que amanezca AL PAÍS DE NUNCA JAMÁS. De la película Peter Pan.

No se pierdan el próximo capítulo, “Noticias del Futuro”, de esta trepidante serie Pitonisas, brujos y Hechiceros. Le llamaban Charlie…oh Charlie, Charlie. Del grupo Santabárbara.

 

PATRIOTISMO

 

 

 

 

"cuando en ese patrimonio espiritual de valores y elementos inmateriales que integran la cultura de una nación se incluyen contravalores, el concepto de patria se corrompe. Ya no es el mismo para unos y para otros, ni es consensuable a base de diálogo, y la unidad se rompe. No se construye la patria ni se edifica el bien común sobre contravalores como el aborto como derecho y la ideología de género "

_________________________________

La propuesta del partido Popular de reformar la Constitución ha abierto “un melón” sobre cuya necesidad empieza a haber consenso, pero este consenso ya no es tanto cuando se trata de su contenido. Reformar la Constitución para mejorar el funcionamiento de nuestro derecho, de nuestra democracia y de nuestra convivencia es un paso adelante pero si se aprovecha la reforma para introducir contravalores, estaremos dando un paso atrás y caminaremos hacia la fragmentación social y la ruptura de la convivencia.

El  pasado 13 de Agosto en un interesante artículo, Roberto de Guezala hace unas certeras reflexiones sobre el patriotismo afirmando que “es una palabra en desuso que habría que rescatar para actualizarla. Según el diccionario de la RAE es el sentimiento de amor a la patria procurando su bien. No como actitud patológica sino como una adhesión práctica a los valores constitucionales. Considera que es “Mucho más práctico ser generosos para que sea justo lo que posteriormente recibamos. Al hacer la vida agradable a los demás, sin darte cuenta estás consiguiendo la felicidad”. Y afirma  que “las personas desinteresadas se llegan a apasionar y hasta a emocionar con los proyectos colectivos, con el bien común, pero lamentablemente para la colectividad son escasas”. Recuerda que Ortega y Gasset “nos advertía de que los nacionalismos eran insaciables y nos pedía que tuviéramos un ilusionante proyecto que justifique nuestra vida en común, una convivencia en prosperidad que garantice el bienestar de todos.

Juan pablo II en su libro Memoria e Identidad trata en profundidad tanto el concepto de patria como el de nación.  “La patria es en cierto modo lo mismo que el patrimonio, es decir, el conjunto de bienes que hemos recibido como herencia de nuestros antepasados. (…) esto se refiere ciertamente a la tierra, al territorio. Pero el concepto de patria incluye también valores y elementos espirituales que integran la cultura de una nación”. Considera que en el concepto mismo de patria hay un “engarce profundo entre el aspecto espiritual y el material, entre la cultura y la tierra. Afirma también que “el Evangelio ha dado un significado nuevo al concepto de patria orientando todo lo que forma parte del patrimonio y de las patrias y culturas humanas hacia la patria eterna”.  Se pregunta ¿cómo se ha de entender el patriotismo? Y sostiene que “es parte del cuarto mandamiento, que nos exige honrar al padre y a la madre. Patriotismo significa amar todo lo que es patrio: su historia, sus tradiciones, la lengua y su misma configuración geográfica. Un amor que abarca también las obras de los compatriotas y los frutos de su genio. Cualquier amenaza al gran bien de la patria se convierte en una ocasión para verificar este amor.(…) La patria es un bien común de todos los ciudadanos y, como tal, también un gran deber.

Se pregunta si la tendencia al incremento de estructuras supranacionales no comporta también que las naciones pequeñas deberían dejarse absorber por estructuras política más grandes para poder sobrevivir y responde que “parece que, como sucede con la familia, también la nación y la patria siguen siendo realidades insustituibles”. Afirma que la identidad cultural e histórica de las sociedades se protege y anima por lo que integra el concepto de nación, pero se debe evitar “que la función insustituible de la nación degenere en el nacionalismo.” Se pregunta ¿cómo se puede evitar este riesgo? Y responde que con el patriotismo. “En efecto, el nacionalismo se caracteriza porque reconoce y pretende únicamente el bien de su propia nación, sin contar con los derechos de las demás. Por el contrario, el patriotismo, en cuanto amor por la patria, reconoce a todas las otras naciones los mismos derechos que reclama para la propia y, por tanto, es una forma de amor social ordenado. El patriotismo, como sentimiento de apego a la propia nación y a la patria, debe evitar transformarse en nacionalismo”.

De Guezala concluye de forma constructiva en su artículo que “Nuestra vieja España unida y sin carcoma destructora es capaz de conseguir los objetivos que se proponga asombrando al mundo entero, pero si lo que impera son los egoísmos aldeanos estaremos condenados al fracaso. La izquierda bueno será que se olvide de su tic nervioso antipatriótico y la derecha será mejor que no abuse de su actitud patriotera en beneficio de la España común de 2015; los experimentos asamblearios y populistas dejémoslos para otra ocasión”. Mantengamos todos un sereno patriotismo; con orgullo de nuestras raíces, con la idea de que la fuerza de la unión nos traerá buenos beneficios. Y se sonroja al leer en la encuesta del CIS de 2015 “que solo el 16% de los españoles está dispuesto a defender a su  nación. Afirmando que “Son absolutamente lícitas las aspiraciones particulares pero será más fácil conseguirlas en una España potente, ilusionada y unida, aunque esto no guste a alguna minoría egoísta que engaña para tocar poder.

Muchas otras ideas ha expuesto Roberto de Guezala que me he atrevido a resumir. Por mi parte quiero añadir que el hecho de que sólo el 16% de los españoles esté dispuesto a defender a su nación lo atribuyo al olvido del bien común. Cuando en esa herencia que se recibe o que se quiere transmitir, cuando en ese patrimonio espiritual de valores y elementos inmateriales que integran la cultura de una nación se incluyen contravalores, el concepto de patria se corrompe. Ya no es el mismo para unos y para otros, ni es consensuable a base de diálogo, y la unidad se rompe. No se construye la patria ni se edifica el bien común sobre contravalores como el aborto como derecho y la ideología de género como identidad del hombre y la mujer. Si estos no sólo no se eliminan de nuestra legislación sino que se intentan llevar a la Constitución, no podremos evitar que España se convierta en poco tiempo en reinos de Taifas. El bien convence y se abre camino cuando no se le aprisiona, pero el mal disfrazado de bien puede engañar durante un tiempo, pero necesita de los resortes del Estado para imponerse y posteriormente de la violencia para mantenerse. Todas las ideologías del siglo XX han dado buena cuenta de ello.

TRÁFICO DE ÓRGANOS DE NIÑOS ABORTADOS

 

"se suele justificar que se traspasen todos los lími­tes cuando se experimenta con embriones huma­nos vivos. Se olvida que el valor inalienable de un ser humano va más allá del grado de su desarro­llo"

______________________________________________________

“Es preocupante que cuando algunos movimientos ecologistas defienden la in­tegridad del ambiente, y con razón reclaman cier­tos límites a la investigación científica, a veces no aplican estos mismos principios a la vida humana. Se suele justificar que se traspasen todos los lími­tes cuando se experimenta con embriones huma­nos vivos. Se olvida que el valor inalienable de un ser humano va más allá del grado de su desarro­llo. De ese modo, cuando la técnica desconoce los grandes principios éticos, termina considerando legítima cualquier práctica. Como vimos en este capítulo, la técnica separada de la ética difícilmente será capaz de auto-limitar su poder (…) Si no hay verdades objetivas ni principios sólidos, fuera de la satisfacción de los propios proyectos y de las necesidades inme­diatas, ¿qué límites pueden tener la trata de seres humanos, la criminalidad organizada, el narcotrá­fico, el comercio de diamantes ensangrentados y de pieles de animales en vías de extinción?

 

Estas palabras del Papa Francisco en su última encíclica “Laudato Si” llegan al fondo de la cuestión en el problema que a continuación vamos a tratar. Problema que tiene las puertas abiertas en España, cuando toda una Ley como la 2/2010, elaborada por Zapatero y validada por Mariano Rajoy, proclama el aborto como un derecho e introduce la ideología de género en la sanidad y la enseñanza corrompiendo la identidad del hombre y la mujer, y con ello la naturaleza humana.

Unos investigadores, haciéndose pasar por compradores de tejido fetal, han grabado con cámara oculta, reuniones con altas ejecutivas de Planned Parenhthood: la doctora abortista Deborah Nucatola (Senior Director of Medical Services, lanned Parenthood Federation of America) y la presidenta del consejo de directores médicos de la organización, Mary Gatter

Ambas entrevistas se pueden ver en las redes. La primera de ellas la transcribimos a continuación. Se mantiene con la Dra. Nucatola. Mientras come tranquilamente va haciendo lo siguientes comentarios.

“Dra. Deborah Nucatola (Planned Parenhtood): Hay mucha gente que quiere estos días corazones intactos porque están buscando nodos cardíacos específicos, el aurículo-ventricular, el nodo auricular… Fue como… ¡guau!... Yo ni siquiera sabía… son buenos para ellos. Ayer fue la primera vez que ella dijo que la gente quiere pulmones. Y luego, digo siempre que hígados tan intactos como sea posible. Mucha gente quiere hígados. Ya. Algunos quieren también las extremidades inferiores, lo que es simple. Quiero decir que es fácil. No sé lo que estarán haciendo con eso… Imagino que quieren músculos. Cada proveedor ha tenido pacientes que quieren donar sus tejidos y quieren buscarles salida. Dra.: Y sólo quieren hacerlo de forma que no se perciba como que “esta clínica está vendiendo tejidos, haciendo negocios fuera con esto”. Comprador (C): OK, así que cuando tú, o el afiliado, hayáis decidido el coste…de manera que no haya dudas sobre lo que estamos tratando, esto es lo principal, qué precio sería?. Dra.: Tú sabes, te lanzaré una cifra, diría que probablemente rondará entre los 30 y los 100 dólares por ejemplar, dependiendo de la facilidad y de lo que implique. C: El precio que estamos hablando de entre 30 y 100 dólares es por ejemplar ¿correcto?. Dra.: Sí, por ejemplar. C: ¿Qué hace que exista esa diferencia, si usted sabe lo que queremos y lo que necesitamos. Dra.: Hay una gran diferencia. Diría que mucha gente quiere hígado. Y por esa razón, la mayoría de proveedores harán este aborto guiándose con un ecógrafo, para asegurar dónde están poniendo sus pinzas. Lo único que limita la velocidad del procedimiento es la bóveda craneal. La cabeza es básicamente la parte más grande. La mayoría de las otras cosas pueden salir fuera intactas.  C: ¿Sacar intacta la cavidad del cuerpo, y todo eso?. Dra.: Exacto. Por lo que, siendo ya consciente de dónde pones las pinzas, vas intencionadamente arriba y abajo del tórax….así, ya sabes. Nosotros somos muy buenos consiguiendo el corazón pulmón, hígado, porque sabemos…cómo no perforar esas partes. Básicamente, rompo por abajo, rompo por arriba, y voy a ver si puedo conseguirlo todo intacto. Y con la cabeza, en general, algunos tratan de cambiar la posición del feto, para que no salga de cabeza, porque si está en posición cefálica, no tienes nunca suficiente dilatación al principio, a menos que tú tengas una verdadera, una enorme cantidad de dilatación para que la cabeza salga intacta. De manera que si lo haces comenzando desde la posición de nalgas, los pies primero, tendremos la dilatación que nos permita continuar, y a menudo, en el último paso, tú puede extraer finalmente la cabeza intacta. Lo que quiero decir es que sin duda existen pasos que se pueden dar para tratar de asegurar.  C: Así que ellos pueden colocar al feto de nalgas, por ejemplo, al principio del… Dra.: Exacto, exacto. Con la ayuda de una guía ecográfica, ellos pueden cambiar la posición.

En la  segunda entrevista, que se puede consultar en internet, se observa el poder persuasivo del dinero.

Es una realidad dura, que ya intuíamos que estaba ahí, pero conocerla nos ha de llevar, a lanzar un fuerte grito a Mariano Rajoy, para que despierte, para que destruya el anillo de poder y derogue la Ley 2/2010 antes de acabar la legislatura.

En estos días en que en toda España celebramos la fiesta de la Virgen Grande, podemos concluir parafraseando a Juan Pablo II: “Oh María, Aurora del mundo nuevo, madre de todos los vivientes, a Ti confiamos la causa de la Vida. Mira Madre el número inmenso de niños a los que se impide nacer, de pobres a los que se hace difícil vivir, de hombres y mujeres víctimas de violencia inhumana, de enfermos y ancianos muertos a causa de la indiferencia o de una presunta piedad, haz que quienes creemos en tu Hijo sepamos anunciar con firmeza y amor a los hombres de nuestro tiempo el Evangelio de la Vida (…) para construir junto con todos los hombres de buena voluntad la civilización de la verdad y del amor, para alabanza y gloria de Dios Creador, amante de la vida.”