NOTICIAS DEL FUTURO

"¡Aaah!, Soraya, ese es nuestro plan B. Si Pedro Sánchez se empecina en ser devorado por el oso, entonces negociamos con Susana Diaz, hacemos un paquete con los ERE’s, Cursos de Formación, Gürtel, Púnica, y si hace falta con Palau y Bárcenas, y lo quemamos todo en el caloret faller o en la verbena de Sant Joan; absorbemos lo “magro” del PSOE y que Podemos se quede con el resto, Pedro Sánchez incluido".

____________________________

 

 

Fue el 5 de mayo del pasado año, antes de las últimas elecciones europeas. En esta misma tribuna con el título “De la corrupción hacemos un oficio” hicimos un augurio y vaticinamos un descalabro para algunos políticos, que por su obstinación en ideologías extrañas acabarían convirtiéndose en cadáveres políticos. Fue algo sencillito, inocente, sin conservantes, ni colorantes ni dioses añadidos. Una lectura fácil de la confrontación de los astros. Como lo hubieran hecho los Reyes Magos. Decíamos así. “Cuando pasen las elecciones y previsiblemente se produzca la gran debacle para doña Elena Valenciano y su “séquito”, -porque los ciudadanos ya andan “hartos” de géneros y cosas raras, simplemente por el “tufillo” que desprenden-; entonces, cuando ya sean “cadáveres políticos” tendrán la opción de hacer como los grandes faraones de la historia y construirse una pirámide a la que retirarse y hacerse enterrar junto con todo su séquito y corte, tanto vivos como difuntos, políticamente hablando –así lo hacían los faraones-. La pirámide de Rubalcaba tendría esa mirada mitad enigmática, mitad siniestra; doña Elena, con ese punto de mala leche –con perdón- que la caracteriza, y Zapatero mirando a las nubes que es lo que mejor sabe hacer. Si tenemos un poco de suerte a lo mejor le acompañan Cayo Lara, Llamazares y algún otro afectado también por la ideología de género y en “fase política terminal” o no terminal”. 

Como el augurio andaba de buena guisa, el 30 de abril del presente, analizamos su grado de  avance, hicimos un Forecast y sacamos la versión 2.0, con Pedro Sánchez incluido. Hoy, después de consumarse la Traición de Roma el 14 de Julio, no nos queda más remedio que lanzar la versión 2.1 que incluye también a don Mariano, del cual no sabemos si compartirá pirámide con Zapatero, o tendrá efigie propia; y si se retirará antes o después de recibir el Nobel de la Paz, que también compartiría con Zapatero, si no se lo apropia este último, que se lo anda entretejiendo en Alemania.

Pero sepamos de primera mano el menú que se cocina en los fogones de la Moncloa, porque no sólo serán políticos los que se retiren a la pirámide, sino también Partidos completos. Rajoy y Soraya despachan a puerta cerrada.

–MR.  A ver Soraya, te explico. Lo de convertirnos en PPSOE tenía una hoja de ruta que era PPSOE-PPSOMOS-SOMOSPP y al  final PP a secas. Pedro Sánchez, aunque no es un lince, se dio cuenta. Tenían dos opciones: ser absorbidos por nosotros, o ser absorbidos por Podemos. Pedro Sánchez tiene la teoría, que yo no comparto, de que las votantes socialistas suelen votar candidatos con buena presencia. En otras palabras, votan al más guapo y si es un poco “pijo” mejor. Y los votantes socialistas, para fomentar la igualdad, suelen votar lo que votan sus mujeres. Como ya te he dicho, es una teoría que no comparto, pero él está convencido de que es un guaperas y que la candidata a primera dama tiene mucho glamour, y que serán ellos los que absorberán a Podemos. También hay otra teoría, que tampoco comparto, y que Pedro desconoce, y dice que las votantes de izquierdas más radicales siguen aquella máxima castellana que dice que el hombre y el oso cuanto más feo más hermoso.

Nuestro trabajo consiste en hacerle ver a Pedro Sánchez que la teoría que mejor funciona es la teoría b, que es también la que mejor encaja con ser absorbidos por nosotros. Además necesitamos que Jorge Moragas obtenga información privilegiada de los dioses para saber qué pasará en septiembre en Cataluña y cómo nos afectará a las elecciones generales de noviembre. Con esta información intentaremos, nada más y nada menos, que cambiar el futuro, de la misma manera que en muchas ocasiones hemos cambiado el pasado, o al menos se han hecho películas muy imaginativas. Mi duda está en saber si Jorge Moragas escudriñará a los dioses con el mismo arte que lo hacía Pedro Arriola. Por lo pronto, y de esto quiero que tomes buena nota, estamos poniendo a toda la cúpula del partido a Vender PePé. Han hecho un buen curso de ventas, con un buen argumentario, y tienen bien aprendida la lección “cómo rebatir objeciones” y lo que haga falta. Y todo con disciplina.

– SS. Mariano, tú sí que eres un lince.  ¿Y qué pasó con Pedro Arriola? –MR.- Pues que cada vez que me veía no hacía más que repetir TIC-TAC, TIC-TAC, y decía que eran Noticias del Futuro. Estaba tan convencido, que quería montar un rotativo. Al final me harté y lo jubilé. – SS. Por cierto no te olvidas de Susana Díaz. –MR.- ¡Aaah!, ese es nuestro plan B. Si Pedro Sánchez se empecina en ser devorado por el oso, entonces negociamos con Susana Diaz, hacemos un paquete con los ERE’s, Cursos de Formación, Gürtel, Púnica, y si hace falta con Palau y Bárcenas, y lo quemamos todo en el caloret faller o en la verbena de Sant Joan; absorbemos lo “magro” del PSOE y que Podemos se quede con el resto, Pedro Sánchez incluido. – SS. Mariano, además de un lince eres un zorro. –MR.- Lo de zorro es un elogio, ¿no? – SS. Más que elogio, es un piropo. –MR.- Bueno, Soraya, te dejo que el tiempo apremia y hay que coger el toro por los cuernos. Además me he apuntado a un curso de socorrismo que nos va a dar Fernández Díaz a rato y a mí. No se lo digas a nadie pero nos va a enseñar a nadar. Ni Rato ni yo sabemos nadar.

Y nosotros también abandonamos la Moncloa, y para dejar las cosas claras, nada mejor que Cervantes en boca de Don Quijote: “No me entiendes, Sancho: no quiero decir sino que debe de tener hecho algún concierto con el demonio de que infunda esa habilidad en el mono, con que gane de comer, y después que esté rico le dará su alma, que es lo que este universal enemigo pretende. Y háceme creer esto el ver que el mono no responde sino a las cosas pasadas o presentes, y la sabiduría del diablo no se puede estender a más, que las por venir no las sabe si no es por conjeturas, y no todas veces; que a solo Dios está reservado conocer los tiempos y los momentos, y para Él no hay pasado ni porvenir, que todo es presente”. De la segunda parte de El Quijote

No se pierdan el próximo capítulo de esta trepidante serie Pitonisas, brujos y Hechiceros. Le llamaban Charlie…oh Charlie, Charlie. Del grupo Santabárbara.

HERMANO OSO

"El electorado del Partido Popular requiere un discurso con valores, unos valores con raíces y un programa electoral como el vigente y que se lleve a cabo. El que ofrezca esto con garantías se llevará los votos."

_____________________________________________

 

Parece que la consigna que se ha utilizado en muchos municipios y Comunidades Autónomas de España para formar gobierno es “Todos contra el Partido Popular”. Casos como el de Badalona, donde parece que no había otra forma de derrotar a Albiol, hay muchos. Esto era precisamente lo que Mariano Rajoy quería evitar a toda costa cuando aparcó la Reforma Gallardón alegando que requería más consenso.

Si hubiera llevado a cabo su programa electoral estaría en la misma situación, pero tendría un montón de gente que le apoyaría. Gente ilusionada con un mundo mejor y esperanzada en que España sea el punto de inflexión y el inicio de la marcha atrás de la cultura de la muerte y la ideología de género. Los recortes, la subida de impuestos no es ningún problema cuando se ha hecho lo importante, incluida una política más audaz contra los desahucios, por ejemplo, concediendo una carencia opcional de varios años en el pago de la hipoteca de la vivienda habitual.

Sin embargo, Rajoy, ha dejado de cumplir su programa y tiene igualmente a todos los partidos en contra, y no tiene a nadie que le defienda, nadie que crea en él. Ha desperdiciado o está desperdiciando la legitimidad que le dieron las urnas con mayoría absoluta para llevar a cabo su programa electoral. Ha consumado la obra de Zapatero. Ha sido su mejor sucesor. Si ahora hay alguien a quien hay que apoyar, es a los amotinados de su partido, a los que no votaron su reforma de la ley del aborto.

Ha convertido el Partido Popular en su cortijo, y no acaba de entender la raíz de sus problemas. Problemas que han pasado de las encuestas de intención de voto al voto en las urnas. Se ha decidido a poner en puestos clave, gente joven como Pablo Casado y Andrea Levy, pero el cambio es él. Es él el que se ha de ir. Cambios de caras, caras jóvenes, caras  de buena persona, caras con buena presencia, imitando lo que hace el PSOE, y que tan buenos resultados le ha dado desde los tiempos de Felipe González. Pero esto sólo no funciona con el electorado del Partido Popular. El electorado del Partido Popular requiere un discurso con valores, unos valores con raíces y un programa electoral como el vigente y que se lleve a cabo. El que ofrezca esto con garantías se llevará los votos.

Se las promete muy felices en las Generales. Abriga la esperanza de que Podemos enseñe la “pata” por debajo de la puerta, y espante al electorado; y que la recuperación económica esté ya viento en popa y pueda vendernos no se sabe qué. Pero nadie le va a comprar nada, porque nada es creíble. El que ha perdido su trabajo, su casa, su patrimonio no votará a Rajoy aunque le felicite la “flor y nata” de Bruselas y nos digan una y otra vez que Rajoy es el mejor candidato, el más guapo, el mejor partido. Y el que estaba ilusionado con un mundo mejor, tampoco le votará. Al contrario, Rajoy se ha convertido en un lastre para el Partido Popular, una persona a desahuciar de la Presidencia del Partido para evitar el desahucio en la Moncloa.

En noviembre, previsiblemente se producirá el abrazo del oso. PODEMOS devorará al PSOE y CIUDADANOS devorará al PARTIDO POPULAR. Pocos quedarán de los que votaron la Ley del Aborto de Zapatero o la Reforma de Rajoy. Me atrevería a decir que ninguno.

Albert Ribera no está hipotecado por ideologías extrañas. Razona y atiende a razones. Tendrá que olvidarse del discurso social-demócrata y profundizar más en la idea del Bien Común, la libertad y la justicia.

En las últimas elecciones cometió un error con la enseñanza diferenciada. No entendió que es un problema de libertades, y un problema de igualdad, pero igualdad en la diversidad. Los niños y las niñas tienen procesos de maduración distintos. Las niñas maduran física y psicológicamente antes que los niños y estos tienen mayor habilidad espacial con base cerebral y neurológica. La falsa neutralidad sexual plantea serios problemas ya que las diferencias biológicas entre sexos tienen una base cerebral ya desde el desarrollo uterino.

La enseñanza diferenciada tiene en cuenta estas diferencias y presenta claras ventajas para alcanzar objetivos de igualdad en la sociedad. Objetivos que consisten en que niños y niñas, hombres y mujeres, son iguales en derechos y deberes, humanidad y dignidad, sin que haya diferencias significativas en el coeficiente intelectual.  Se trata de conseguir una sociedad más justa donde los hombres se involucren en las labores domésticas y responsabilidades familiares, sin menoscabar su masculinidad y las niñas sean capaces de convertirse en líderes profesionales, políticas y sociales sin renunciar a su esencia femenina ni a su maternidad, favoreciendo así la labor humanizadora de la sociedad. Y esto se entiende fácilmente con buena voluntad, pero, por más voluntad que se ponga, no se entiende que se afirme que separar es discriminar. Es la obstinación por la obstinación, y no juzgo intenciones.

Un humorista afirma de los maños que “son testarudos, son cabezotas, son erre que erre,… Yo digo, no hombre no. Lo que pasa es que tienen razón. Y si no tienen razón se la tienes que dar porque te pueden poner la cabeza como un bombo. Son gente que para decir No, dicen Sí por los cojones.” De igual manera, para algunos, en su obstinación, diferenciar es discriminar por cojones, y nunca mejor dicho.

Faenar en los caladeros demagógicos de la izquierda radical no es el camino para llegar a la Moncloa. A la Moncloa se llega con la verdad y por el Bien Común; con la igualdad en la diversidad, la justicia y la libertad.  Cuando entienda esto, Albert Ribera estará a un paso de la Presidencia del Gobierno.

PITONISAS, BRUJOS Y HECHICEROS

¿Se convertirán, Pablo Iglesias y sus amigos Monedero y el pequeño Errejón en el Capitán Trueno, Goliat y Crispín, y liberarán a España de bellacos y malandrines al grito de Santiago y cierra España? ¿O bien son una versión actualizada del Capitán Garfio y sus piratas, y nos llevarán al País de Nunca Jamás?
______________________________



Corría el mes de Agosto del pasado año cuando Arriola, la pitonisa del PP, conjuró a los dioses del Olimpo, o de Sierra Nevada, para que le anticiparan el futuro de la España electoral y los sacrificios que debían ofrecer para conseguir aplacar su ira, y también información privilegiada y un trato de favor. Sacó la bola, hecho las cartas, hizo los conjuros, rayos truenos, chirríos, ruidos de cadenas y alguna palabra codificada, venida del más allá, o del más acá, que se repetía machaconamente una y otra vez. Lanzó un exabrupto, un “demonios” –nunca mejor dicho- y llamó a Mariano transmitiéndole la ininteligible buena nueva. Entendieron que había que convocar la Junta Nacional –observe el lector que he dicho Junta Nacional, no Junta Autonómica- y por aquello del “ruido de cadenas” debía ser, como siempre, en el otrora castillo de Sigüenza, hoy confortable Parador Nacional.

Y así fue como allí, en las mazmorras del castillo, se reunió la cúpula, las mejores huestes, la pata negra del partido popular, un martes 9 de septiembre, festividad de San Pedro Claver. Amordazaron a Montoro por su propensión a decir lo que no toca, y repitieron los rituales, sacaron las bolas, echaron las cartas, hicieron los conjuros, algún rabo “fresco” de lagartija, -que era tiempo de lagartijas-, y los mismos resultados: rayos, truenos, chirríos, ruidos de cadenas, algún olor fétido, venido del más allá, o del más acá, que en Sigüenza se cocinan las mejores alubias, y la misma palabra codificada, que se repetía machaconamente una y otra vez. De nuevo exabruptos, demonios –nunca mejor dicho- y exhortos. Alguien mencionó, por asociación de imágenes y memoria audio-visual, al cocodrilo de Peter Pan en la película de Disney. Carcajadas generalizadas. Pero el espontáneo insistió. El cocodrilo, cada vez que se lanzaba por sorpresa a comerse al capitán Garfio, era descubierto por un Tic-Tac que salía de su interior, pues antaño había engullido la sabrosa mano del Capitán Garfio con reloj incluido. Las carcajadas se tornaron agridulces. ¿Has dicho Tic, Tac?  Sí, insistió el espontáneo – ¿el pequeño Nicolás, quizás?-. De nuevo repitieron los rituales, sacaron las bolas y echaron las cartas. Núñez Feijoo sugirió aprovechar para hacer una queimada, a lo que Mónago se adhirió con manifiesto entusiasmo y solicitó permiso para invitar a su novia canaria. Sánchez-Camacho en diez segundos dio diez razones por las cuales era diez veces mejor un cremat que una queimada. ¡Y la chica canaria se queda en su estancia!, añadió. Arriola pidió evitar las distracciones y se pusieron manos a la obra con tanto ímpetu y concentración que despertaron de su eterno sueño al mismísimo Doncel. Y efectivamente lo que se oía era un TIC-TAC. Arriola, la pitonisa del PP, había dado en el clavo, era un TIC-TAC, pero ¡qué demonios –nunca mejor dicho- significaba aquello!. Por más que insistieron y ofrecieron sacrificios –todos a una quemaron y pisotearon, por maldito, su viejo programa electoral-  los dioses no les dieron más información privilegiada. Y de nuevo un espontáneo – ¿el pequeño Nicolás, quizás?- sugirió: ¡lo averiguaremos!.

Y así corrieron los días, pasaron los meses, y cuando el 25 de Enero último, Pablo Iglesias le espetó a Mariano “en Grecia esta noche ya se escucha 'TIC, TAC'” todos los augurios quedaron descifrados. Al fin, la buena nueva de Arriola ya tenía nombre y apellidos. Se llamaba Pablo Iglesias. Y el susodicho convocó también a sus dioses de Sol para el pasado 31 de Enero; y los dioses le dieron su beneplácito en forma de multitudes. Pero, ¿podrán más los dioses de Pablo Iglesias que los de Arriola? ¿Ofrece también sacrificios ocultos a sus dioses el mencionado Pablo Iglesias? ¿Se convertirán, Pablo Iglesias y sus amigos Monedero y el pequeño Errejón en el Capitán Trueno, Goliat y Crispín, y liberarán a España de bellacos y malandrines al grito de Santiago y cierra España? ¿O bien son una versión actualizada del Capitán Garfio y sus piratas, y nos llevarán al País de Nunca Jamás? Y en ese caso, ¿quién hará de Peter Pan? y ¿quién de Campanilla? Continuará. Como decía la canción del grupo Santabárbara “Le llamaban Charly, la encontré en la calle tendida y lloró de hambre, Oh Charlie Charlie”. No se pierdan el próximo capítulo de esta trepidante serie “De Pitonisas, Brujos y Hechiceros”.

Publicado en El Mundo Cantabria el 13 de febrero de 2015

QUID EST VERITAS?

Cálculos electorales similares a los de Poncio Pilatos, pero Rajoy olvida lo más importante: ¿Qué es la verdad?  Si tú no escuchas la verdad, nadie te la puede decir, respondió Claudia.
______________________


Pilatos.- ¿Qué es la verdad, Claudia? ¿Tú la escuchas, la reconoces cuando habla?

Claudia.- Sí. ¿Tú no?
Pilatos.- ¿Cómo? ¿Me lo puedes decir?
Claudia.- Si tú no quieres escuchar la verdad, nadie te la puede decir.
Pilatos.- La verdad… ¿Quieres saber cuál es mi verdad, Claudia? He estado sofocando rebeliones en esta perdida provincia durante once años. Si no condeno a este hombre, sé que Caifás comenzará una rebelión. Si lo condeno, sus seguidores la comenzarán. De cualquier modo, habrá derramamiento de sangre. El césar me lo ha advertido, Claudia. Dos veces me lo advirtió. Juró que la próxima vez la sangre sería la mía. ¡Esa es mi verdad!

Unas escenas antes Claudia le había dicho: “no condenes a este galileo. Es santo. No harías más que meterte en problemas”. A lo que Pilatos respondió “¿Quieres saber mi definición de problema, Claudia? Ésta perdida provincia, esa sucia chusma de ahí fuera….” Y en el interrogatorio Pilatos le había preguntado a Jesús: “¿Y qué es la verdad?”,  pero Pilatos no esperó respuesta.

Estos breves diálogos no figuran en los Evangelios pero son necesarios en el guion de la película La Pasión de Mel Gibson y nos permiten entender las decisiones difíciles que tuvo que tomar Pilatos, y cómo con frecuencia en nuestra vida también podemos encontrarnos en situaciones semejantes y podemos lavarnos las manos como él.

La genial interpretación que hace Hristo Naumov Shovov de Pilatos nos permite imaginar al personaje. Pilatos fue un hombre de su tiempo fácilmente extrapolable al nuestro. Quiso hacer el bien, pero cometió el error de querer contentar a todos y olvidarse de buscar la verdad. No entendió que la verdad y el bien prevalecen siempre. Intentó que Herodes le solucionara el problema pero no funcionó. Después lo intentó con Barrabás y tampoco. Finalmente cedió ante el griterío “asambleario” de la turbamulta callejera encabezada por los fariseos. Se lavó las manos y entregó a Jesús, a un inocente, para que lo crucificaran.

No hay que echar mucha imaginación para trasladar la escena a la situación política que vive España en los momentos actuales con la Ley del Aborto. Nunca en toda la historia de la humanidad una ley ha incurrido en tal grado de iniquidad. Pervirtiendo el bien con el mal, define el aborto como un derecho y cambia la naturaleza humana introduciendo la ideología de género en la educación y en la sanidad. Es una ley que da forma al “seréis como dioses del Génesis”. Una ley votada bajo férrea disciplina de voto socialista, que en vez de solucionar el problema del aborto se lava las manos diciendo: no hay problema es un derecho; y deja “barra libre” a los objetivos comerciales de la industria abortista a la vez que cierra la puerta a la objeción de conciencia y cualquier otra discrepancia. Hoy 28 de diciembre, día de los santos inocentes, es un buen momento para recordar a todos aquellos que murieron antes de nacer.

El atentado del 11 de marzo de 2004 rompió las expectativas claras y legítimas de gobernar de Mariano Rajoy. Un atentado  que aún está sin aclarar y carga en su expediente un montón de interrogantes: manipulación de pruebas, falsos testimonios, aportación posterior de pruebas manipuladas. La causa material se ha demostrado que no fue Goma 2-ECO sino Titadyn. La persona acusada Jamal no pudo materialmente poner las bombas en todos los trenes a la vez. Muchos despropósitos a los que el líder de “Podemos” no presta la más mínima atención pero bien se jacta de la autoría del “Pásalo” que produjo el vuelco electoral a favor del PSOE. Tampoco se entiende que ni PSOE ni PP tengan interés en que se investigue la masacre. Parece como si para Rajoy hubiera sido una demostración de fuerza que le indicó el “aro por el que tenía que pasar”: no tocar las leyes ideológicas de Zapatero, a cambio de no ser incordiado y ser jaleado dentro y fuera de España. Rajoy debería sacarse de encima pitonisas, brujos, hechiceros y consignas extrañas. Como se dijo en la guerra del Pacífico en 1866: “Más vale honra sin barcos que barcos sin honra”. Más vale perder las elecciones por defender la vida, que surfearlas a base de no hacer nada para contentar a todos y perderlo todo y a todos.  En las próximas elecciones generales de Noviembre del 2015 habrá ver cuántos diputados quedan de los que votaron sí al aborto como derecho, y qué queda del Partido Popular sino deroga la inicua Ley de Zapatero.

  “Ofensiva de Rajoy para recuperar los votos perdidos” dice la primera plana de la edición de El Mundo del domingo pasado. “De nuevo la estrategia de Pedro Arriola vuelve a ejercer su terapia sedante”. “El presidente y sus ministros dan por hecho que si puede, Sánchez pactará con Podemos”. “Rajoy buscará gobernar en minoría en 2016, igual que hizo Aznar en 1996” “Rajoy moviliza al Gobierno” “Remodela la estrategia de comunicación y arenga a sus ministros a salir de los despachos”. “Trata de recuperar 2,5 millones de votos y pide a su equipo combatir a las nuevas fuerzas políticas”. Cálculos electorales similares a los de Poncio Pilatos, pero Rajoy olvida lo más importante: ¿Qué es la verdad?  Si tú no escuchas la verdad, nadie te la puede decir, respondió Claudia.

Publicado en El Mundo Cantabria el 29 de Diciembre de 2014