HERMANO OSO

"El electorado del Partido Popular requiere un discurso con valores, unos valores con raíces y un programa electoral como el vigente y que se lleve a cabo. El que ofrezca esto con garantías se llevará los votos."

_____________________________________________

 

Parece que la consigna que se ha utilizado en muchos municipios y Comunidades Autónomas de España para formar gobierno es “Todos contra el Partido Popular”. Casos como el de Badalona, donde parece que no había otra forma de derrotar a Albiol, hay muchos. Esto era precisamente lo que Mariano Rajoy quería evitar a toda costa cuando aparcó la Reforma Gallardón alegando que requería más consenso.

Si hubiera llevado a cabo su programa electoral estaría en la misma situación, pero tendría un montón de gente que le apoyaría. Gente ilusionada con un mundo mejor y esperanzada en que España sea el punto de inflexión y el inicio de la marcha atrás de la cultura de la muerte y la ideología de género. Los recortes, la subida de impuestos no es ningún problema cuando se ha hecho lo importante, incluida una política más audaz contra los desahucios, por ejemplo, concediendo una carencia opcional de varios años en el pago de la hipoteca de la vivienda habitual.

Sin embargo, Rajoy, ha dejado de cumplir su programa y tiene igualmente a todos los partidos en contra, y no tiene a nadie que le defienda, nadie que crea en él. Ha desperdiciado o está desperdiciando la legitimidad que le dieron las urnas con mayoría absoluta para llevar a cabo su programa electoral. Ha consumado la obra de Zapatero. Ha sido su mejor sucesor. Si ahora hay alguien a quien hay que apoyar, es a los amotinados de su partido, a los que no votaron su reforma de la ley del aborto.

Ha convertido el Partido Popular en su cortijo, y no acaba de entender la raíz de sus problemas. Problemas que han pasado de las encuestas de intención de voto al voto en las urnas. Se ha decidido a poner en puestos clave, gente joven como Pablo Casado y Andrea Levy, pero el cambio es él. Es él el que se ha de ir. Cambios de caras, caras jóvenes, caras  de buena persona, caras con buena presencia, imitando lo que hace el PSOE, y que tan buenos resultados le ha dado desde los tiempos de Felipe González. Pero esto sólo no funciona con el electorado del Partido Popular. El electorado del Partido Popular requiere un discurso con valores, unos valores con raíces y un programa electoral como el vigente y que se lleve a cabo. El que ofrezca esto con garantías se llevará los votos.

Se las promete muy felices en las Generales. Abriga la esperanza de que Podemos enseñe la “pata” por debajo de la puerta, y espante al electorado; y que la recuperación económica esté ya viento en popa y pueda vendernos no se sabe qué. Pero nadie le va a comprar nada, porque nada es creíble. El que ha perdido su trabajo, su casa, su patrimonio no votará a Rajoy aunque le felicite la “flor y nata” de Bruselas y nos digan una y otra vez que Rajoy es el mejor candidato, el más guapo, el mejor partido. Y el que estaba ilusionado con un mundo mejor, tampoco le votará. Al contrario, Rajoy se ha convertido en un lastre para el Partido Popular, una persona a desahuciar de la Presidencia del Partido para evitar el desahucio en la Moncloa.

En noviembre, previsiblemente se producirá el abrazo del oso. PODEMOS devorará al PSOE y CIUDADANOS devorará al PARTIDO POPULAR. Pocos quedarán de los que votaron la Ley del Aborto de Zapatero o la Reforma de Rajoy. Me atrevería a decir que ninguno.

Albert Ribera no está hipotecado por ideologías extrañas. Razona y atiende a razones. Tendrá que olvidarse del discurso social-demócrata y profundizar más en la idea del Bien Común, la libertad y la justicia.

En las últimas elecciones cometió un error con la enseñanza diferenciada. No entendió que es un problema de libertades, y un problema de igualdad, pero igualdad en la diversidad. Los niños y las niñas tienen procesos de maduración distintos. Las niñas maduran física y psicológicamente antes que los niños y estos tienen mayor habilidad espacial con base cerebral y neurológica. La falsa neutralidad sexual plantea serios problemas ya que las diferencias biológicas entre sexos tienen una base cerebral ya desde el desarrollo uterino.

La enseñanza diferenciada tiene en cuenta estas diferencias y presenta claras ventajas para alcanzar objetivos de igualdad en la sociedad. Objetivos que consisten en que niños y niñas, hombres y mujeres, son iguales en derechos y deberes, humanidad y dignidad, sin que haya diferencias significativas en el coeficiente intelectual.  Se trata de conseguir una sociedad más justa donde los hombres se involucren en las labores domésticas y responsabilidades familiares, sin menoscabar su masculinidad y las niñas sean capaces de convertirse en líderes profesionales, políticas y sociales sin renunciar a su esencia femenina ni a su maternidad, favoreciendo así la labor humanizadora de la sociedad. Y esto se entiende fácilmente con buena voluntad, pero, por más voluntad que se ponga, no se entiende que se afirme que separar es discriminar. Es la obstinación por la obstinación, y no juzgo intenciones.

Un humorista afirma de los maños que “son testarudos, son cabezotas, son erre que erre,… Yo digo, no hombre no. Lo que pasa es que tienen razón. Y si no tienen razón se la tienes que dar porque te pueden poner la cabeza como un bombo. Son gente que para decir No, dicen Sí por los cojones.” De igual manera, para algunos, en su obstinación, diferenciar es discriminar por cojones, y nunca mejor dicho.

Faenar en los caladeros demagógicos de la izquierda radical no es el camino para llegar a la Moncloa. A la Moncloa se llega con la verdad y por el Bien Común; con la igualdad en la diversidad, la justicia y la libertad.  Cuando entienda esto, Albert Ribera estará a un paso de la Presidencia del Gobierno.