EL LEGADO DE RAJOY

 
No es otro que el legado de Zapatero. Rajoy insiste en hablar de la evolución de la economía pero hay temas más básicos, más elementales.
______________________________


¿Si pudiendo abolir las leyes ideológicas de Zapatero y en concreto la ley del aborto, si estando autorizado por su programa electoral y teniendo las mayorías parlamentarias necesarias, no lo hizo, se puede esperar que lo haga cuando no tenga, ni programa, ni mayorías? No hay duda de que no lo hará, por tanto  cualquier presidente, cualquier gobierno es preferible al de Rajoy. Y si había alguna duda ha quedado despejada al quedar fuera de las listas electorales los parlamentarios y senadores que no votaron la mini-reforma del PP que validaba la ley del aborto de Zapatero.

Pero ¿cuál es el contenido de esta ley perversa? La definición de salud reproductiva se hace en el apartado c) del artículo 2 como “condición de bienestar físico, sociológico y socio cultural en los aspectos relativos a la capacidad reproductiva de la persona, que implica que se pueda tener una vida sexual segura, la libertad de tener hijos y de decidir cuándo tenerlos” y en el artículo 3 se consagra como un derecho básico propio de la salud sexual y reproductiva “el derecho a la maternidad libremente decidida”, que no quiere decir otra cosa que el derecho al aborto. Más que un derecho a ser madre se trata de un derecho a no serlo. En la perspectiva de la salud sexual y reproductiva, el único mal que puede limitar en la práctica un ejercicio irrestricto en todas las posibilidades de una sexualidad lúdica y placentera es quedarse embarazada. En el concepto de la salud sexual y reproductiva está implícito el derecho a la anticoncepción, a la esterilización y al aborto.

En los once primeros artículos, lo que busca la ley no es regular derechos subjetivos, sino regular las obligaciones de los poderes públicos para con el ejercicio de la salud sexual y reproductiva, por eso en el apartado 4 del artículo 3 dice “los poderes públicos llevarán a cabo las prestaciones y demás obligaciones que establece la presente ley”. Es una ley que bajo la apariencia de establecer derechos, realmente regula competencias administrativas en un ámbito como la sexualidad hasta ahora excluido del Derecho, cuando se suponía que una de las conquistas de la modernidad era la de haber apartado al Estado del ámbito sexual dejando este campo a la libertad de cada cual. Ahora el Estado vuelve a entrar en la intimidad sexual de las personas. Se politiza lo más privado.

¿Cómo pueden los poderes públicos obligarnos a vivir nuestra salud sexual y reproductiva? Este campo se desarrolla en los artículos 5 y siguientes. En el apartado 1.b del artículo 5 se garantiza “el acceso universal a los servicios y programas de salud sexual y reproductiva”. Universal quiere decir sin límites. En el apartado e) se dice que uno de los objetivos será “la educación sanitaria integral con perspectiva de género sobre salud sexual y salud reproductiva”. Es decir que todo lo que se haga, se hará con “perspectiva de género”. Que una ley diga que todos los poderes públicos deben comportarse en un ámbito tan sensible para la libertad particular como el de la sexualidad con una perspectiva ideológica concreta, la de género, es un gesto de totalitarismo.   

En el campo de la educación, ¿cómo se van a desarrollar estos planteamientos? En el artículo 6 se dice “Los poderes públicos desarrollarán acciones informativas y de sensibilización sobre salud sexual y salud reproductiva”. En el artículo 9 se especifica que se promocionará la visión de la sexualidad en términos de igualdad, de reconocimiento y aceptación de la diversidad sexual –todas las orientaciones afectivo-sexuales posibles- y en el artículo 10 se incluye a los padres en esta utilización de la escuela como instrumento ideológico al servicio de los planteamientos de género.

Hasta ahora las campañas informativas que durante 30 años se han desarrollado en España –recordemos el póntelo, pónselo- sólo han conseguido animar a la promiscuidad sexual y aumentar las conductas de riesgo. ¿Por qué no se quiere rectificar? Porque quienes promueven estas compañas piensan que la promiscuidad es positiva e inevitable y por tanto su única obsesión es evitar las consecuencias no deseadas, pero no admiten educar a los jóvenes para que no sean promiscuos. La sexualidad se ha de cuidar como algo valioso de nuestra persona, para que dé de sí todo lo que puede dar en el seno de esa relación estable y complementaria entre hombre y mujer abierta a recibir la vida. Los padres nos sentimos responsables y reivindicamos el derecho a ser los primeros educadores de nuestros hijos en estos temas porque los queremos, no porque lo diga la Constitución. 

En cuanto al sistema sanitario, en el artículo 8 se habla de “La incorporación de la salud sexual y reproductiva en los programas curriculares de las carreras relacionadas con la medicina y las ciencias de la salud, incluyendo la investigación y formación en la práctica clínica de la interrupción voluntaria del embarazo”. Es decir que para la obtención de un título será necesario acreditar haber participado en la investigación y práctica clínica de la interrupción voluntaria del embarazo. ¿Puede haber mayor ataque a la libertad?
Esta Ley es una “bomba química” contra la libertad de las personas, un arma jurídica de destrucción masiva. Los “destrozos” que se pueden hacer con ella y las bocas que se pueden llegar a tapar, son incalculables. Hasta el momento se ha optado por no asustar, mientras existía alguna opción de que fuese derogada, pero ha permitido que durante estos años la ideología de género vaya calando en la sanidad y en la enseñanza. Ahora ya sólo queda la carta del Tribunal Constitucional

“-M.A (Marco Aurelio).: Quiero que  tú seas el protector de Roma después de mi muerte. Te otorgaré poderes por un único fin. Entregar de nuevo el poder al pueblo de Roma y acabar con la corrupción que la ha mutilado. …¿No aceptas este gran honor que te ofrezco?

-Máx. (Máximo):  De todo corazón no.
-M.A.: Máximo, he ahí la razón por la que debes ser tú.
-Máx.:  Sería mejor un precepto o un senador. Hay que conocer la ciudad, entender su política.
-M.A.: Tú no estás corrompido por su política
-Máx.:  ¿Y Cómodo?
-M.A.: Cómodo es un hombre sin moral. Eso lo sabes desde siempre. Cómodo no puede gobernar. Es más no debe gobernar. Tú eres el hijo que debí haber tenido. Cómodo aceptará mi decisión. Sabe que tú cuentas con la lealtad del ejército.
-M.A.: Necesito tiempo, Señor
-M.A.: Ya. Al atardecer espero que hayas aceptado. Abrázame como hijo mío y trae otra manta a este anciano.”
De la película Gladiator
 

NOTICIAS DEL FUTURO

"¡Aaah!, Soraya, ese es nuestro plan B. Si Pedro Sánchez se empecina en ser devorado por el oso, entonces negociamos con Susana Diaz, hacemos un paquete con los ERE’s, Cursos de Formación, Gürtel, Púnica, y si hace falta con Palau y Bárcenas, y lo quemamos todo en el caloret faller o en la verbena de Sant Joan; absorbemos lo “magro” del PSOE y que Podemos se quede con el resto, Pedro Sánchez incluido".

____________________________

 

 

Fue el 5 de mayo del pasado año, antes de las últimas elecciones europeas. En esta misma tribuna con el título “De la corrupción hacemos un oficio” hicimos un augurio y vaticinamos un descalabro para algunos políticos, que por su obstinación en ideologías extrañas acabarían convirtiéndose en cadáveres políticos. Fue algo sencillito, inocente, sin conservantes, ni colorantes ni dioses añadidos. Una lectura fácil de la confrontación de los astros. Como lo hubieran hecho los Reyes Magos. Decíamos así. “Cuando pasen las elecciones y previsiblemente se produzca la gran debacle para doña Elena Valenciano y su “séquito”, -porque los ciudadanos ya andan “hartos” de géneros y cosas raras, simplemente por el “tufillo” que desprenden-; entonces, cuando ya sean “cadáveres políticos” tendrán la opción de hacer como los grandes faraones de la historia y construirse una pirámide a la que retirarse y hacerse enterrar junto con todo su séquito y corte, tanto vivos como difuntos, políticamente hablando –así lo hacían los faraones-. La pirámide de Rubalcaba tendría esa mirada mitad enigmática, mitad siniestra; doña Elena, con ese punto de mala leche –con perdón- que la caracteriza, y Zapatero mirando a las nubes que es lo que mejor sabe hacer. Si tenemos un poco de suerte a lo mejor le acompañan Cayo Lara, Llamazares y algún otro afectado también por la ideología de género y en “fase política terminal” o no terminal”. 

Como el augurio andaba de buena guisa, el 30 de abril del presente, analizamos su grado de  avance, hicimos un Forecast y sacamos la versión 2.0, con Pedro Sánchez incluido. Hoy, después de consumarse la Traición de Roma el 14 de Julio, no nos queda más remedio que lanzar la versión 2.1 que incluye también a don Mariano, del cual no sabemos si compartirá pirámide con Zapatero, o tendrá efigie propia; y si se retirará antes o después de recibir el Nobel de la Paz, que también compartiría con Zapatero, si no se lo apropia este último, que se lo anda entretejiendo en Alemania.

Pero sepamos de primera mano el menú que se cocina en los fogones de la Moncloa, porque no sólo serán políticos los que se retiren a la pirámide, sino también Partidos completos. Rajoy y Soraya despachan a puerta cerrada.

–MR.  A ver Soraya, te explico. Lo de convertirnos en PPSOE tenía una hoja de ruta que era PPSOE-PPSOMOS-SOMOSPP y al  final PP a secas. Pedro Sánchez, aunque no es un lince, se dio cuenta. Tenían dos opciones: ser absorbidos por nosotros, o ser absorbidos por Podemos. Pedro Sánchez tiene la teoría, que yo no comparto, de que las votantes socialistas suelen votar candidatos con buena presencia. En otras palabras, votan al más guapo y si es un poco “pijo” mejor. Y los votantes socialistas, para fomentar la igualdad, suelen votar lo que votan sus mujeres. Como ya te he dicho, es una teoría que no comparto, pero él está convencido de que es un guaperas y que la candidata a primera dama tiene mucho glamour, y que serán ellos los que absorberán a Podemos. También hay otra teoría, que tampoco comparto, y que Pedro desconoce, y dice que las votantes de izquierdas más radicales siguen aquella máxima castellana que dice que el hombre y el oso cuanto más feo más hermoso.

Nuestro trabajo consiste en hacerle ver a Pedro Sánchez que la teoría que mejor funciona es la teoría b, que es también la que mejor encaja con ser absorbidos por nosotros. Además necesitamos que Jorge Moragas obtenga información privilegiada de los dioses para saber qué pasará en septiembre en Cataluña y cómo nos afectará a las elecciones generales de noviembre. Con esta información intentaremos, nada más y nada menos, que cambiar el futuro, de la misma manera que en muchas ocasiones hemos cambiado el pasado, o al menos se han hecho películas muy imaginativas. Mi duda está en saber si Jorge Moragas escudriñará a los dioses con el mismo arte que lo hacía Pedro Arriola. Por lo pronto, y de esto quiero que tomes buena nota, estamos poniendo a toda la cúpula del partido a Vender PePé. Han hecho un buen curso de ventas, con un buen argumentario, y tienen bien aprendida la lección “cómo rebatir objeciones” y lo que haga falta. Y todo con disciplina.

– SS. Mariano, tú sí que eres un lince.  ¿Y qué pasó con Pedro Arriola? –MR.- Pues que cada vez que me veía no hacía más que repetir TIC-TAC, TIC-TAC, y decía que eran Noticias del Futuro. Estaba tan convencido, que quería montar un rotativo. Al final me harté y lo jubilé. – SS. Por cierto no te olvidas de Susana Díaz. –MR.- ¡Aaah!, ese es nuestro plan B. Si Pedro Sánchez se empecina en ser devorado por el oso, entonces negociamos con Susana Diaz, hacemos un paquete con los ERE’s, Cursos de Formación, Gürtel, Púnica, y si hace falta con Palau y Bárcenas, y lo quemamos todo en el caloret faller o en la verbena de Sant Joan; absorbemos lo “magro” del PSOE y que Podemos se quede con el resto, Pedro Sánchez incluido. – SS. Mariano, además de un lince eres un zorro. –MR.- Lo de zorro es un elogio, ¿no? – SS. Más que elogio, es un piropo. –MR.- Bueno, Soraya, te dejo que el tiempo apremia y hay que coger el toro por los cuernos. Además me he apuntado a un curso de socorrismo que nos va a dar Fernández Díaz a rato y a mí. No se lo digas a nadie pero nos va a enseñar a nadar. Ni Rato ni yo sabemos nadar.

Y nosotros también abandonamos la Moncloa, y para dejar las cosas claras, nada mejor que Cervantes en boca de Don Quijote: “No me entiendes, Sancho: no quiero decir sino que debe de tener hecho algún concierto con el demonio de que infunda esa habilidad en el mono, con que gane de comer, y después que esté rico le dará su alma, que es lo que este universal enemigo pretende. Y háceme creer esto el ver que el mono no responde sino a las cosas pasadas o presentes, y la sabiduría del diablo no se puede estender a más, que las por venir no las sabe si no es por conjeturas, y no todas veces; que a solo Dios está reservado conocer los tiempos y los momentos, y para Él no hay pasado ni porvenir, que todo es presente”. De la segunda parte de El Quijote

No se pierdan el próximo capítulo de esta trepidante serie Pitonisas, brujos y Hechiceros. Le llamaban Charlie…oh Charlie, Charlie. Del grupo Santabárbara.

LA TRAICIÓN DE ROMA

Y aun así “La Traición de Roma” está a punto de ser consumada. El parlamento no pudo hacerlo en una votación secreta, pero lo hizo Mariano Rajoy por su cuenta, no se sabe por qué extrañas razones,

 De aprobarse la mini-reforma de Rajoy, la ley del Aborto de Zapatero habrá quedado validada.

_____________________________

“He sido el hombre más poderoso del mundo, pero también el más traicionado”. Así comienza Publio Cornelio Escipión sus memorias. Después de haber librado a Roma del peligro de Aníbal, tuvo que dejar constancia de los hechos, por la traición a la que estaba siendo sometido en el Senado de Roma. “Sé que Catón se esforzará en borrar toda huella mía y sé que pondrá todo su empeño en que sólo quede en los anales de la historia su versión de todos estos hechos”.

En nuestro caso, lo que está a punto de ser consumado no es la “traición de…” si no la “traición a” casi once millones de votantes que dieron una mayoría absoluta amplia al Partido Popular, representado por Mariano Rajoy, para que cumpliera su programa electoral. Un programa electoral que permitía derogar todas las leyes ideológicas de Zapatero y que de no hacerlo llevarán a España al lado más “oscuro” de toda su historia. Mientras tanto Rajoy organiza Conferencias Políticas buscando el  “alma perdida” como dice Lucía Méndez. Le da mil vueltas a la pérdida de confianza de los ciudadanos, y sigue olvidando su programa electoral, mientras recuerda a los griegos que las reglas están para cumplirlas.

«Votos emitidos 340, votos negativos 183, Votos afirmativos 151 Abstenciones 6. Queda rechazada la proposición no de ley, que pide la retirada del anteproyecto de ley de Protección de los Derechos del Concebido y de la Mujer Embarazada». Tenían sabor histórico estas palabras del Presidente de la Cámara del pasado mes de febrero. El grupo socialista que impuso con una férrea disciplina de voto la Ley 2/2010, vio cómo en un régimen de libertad de conciencia con voto secreto, se ratificaba la Ley de Protección del Concebido de Alberto Ruiz Gallardón. Y aun así “La Traición de Roma” está a punto de ser consumada. El parlamento no pudo hacerlo en una votación secreta, pero lo hizo Mariano Rajoy por su cuenta, no se sabe por qué extrañas razones, o quizá sí, pero no anticipemos acontecimientos. Escribimos estas líneas cuando todavía no es una realidad, cuando aún puede evitarse. Pero… ¿qué está pasando en la Moncloa?

–MR.  ¿Soraaaya?, ¿Soraaaya? – SS. Dime Mariano. –MR. ¿Dónde estabas? Hace rato que te estoy llamando. –SS. Pues estaba hablando por teléfono, y no me grites, que te estás volviendo un poco machista. –MR. Perdona, es que estoy estresado. Tenemos a los de Podemos envalentonados con lo de Grecia, y ahora salen otra vez las Legiones Malditas de Gallardón. Ese Carlos Salvador de UPN está poniendo enmiendas para boicotear mi Reforma del Aborto ¿No los ibais a diezmar entre Rafa Hernando y Tú? –SS. Perdona, se lo encargaste a Rafa Hernando, pero si quieres le ayudo; y estate tranquilo que ya hay una hoja de ruta. –MR. Pues a espabilar, que al final nos vamos a quedar sin el Nobel de la Paz y se lo va a llevar todo Zapatero. La llamada de ese Quinto Fabio Máximo del Bilderberg group la atendiste tú. Ellos están cumpliendo su parte. Nos están jaleando en todas las esferas internacionales, y dejaron muy claro que las leyes de Zapatero ni las tocáramos. –SS. Mariano, tranquilo que estamos en ello. Hay dos que ya han sido abatidos por un francotirador y ocho que están retenidos por los pretorianos. En el Congreso votarán tu reforma. Ya verás. –MR. Más les vale a ellos y a vosotros. Voy a ser más duro que Marco Porcio Catón.

Conviene recordar que próximamente se votarán en el Congreso las enmiendas propuestas por UPN que ya han sido rechazadas en la comisión de Sanidad. De aprobarse la mini-reforma de Rajoy, la ley del Aborto de Zapatero habrá quedado validada. Sólo quedará que el Tribunal constitucional resuelva sobre el recurso que el PP puso en su día a la Ley del Aborto de Zapatero. Pero cerremos el paréntesis y volvamos a la Moncloa dónde hemos dejado a Rajoy y Soraya en una intensa reunión a puerta cerrada.

– SS. Por cierto te han vuelto a llamar. –MR. Y ¿por qué no me has pasado la llamada? –SS. Estabas en rueda de prensa con los comunicados de lo de Grecia. –MR. Y ¿qué les has dicho? ¿Que estaba descansando, como la otra vez? –No. Esta vez me he permitido tomar una iniciativa, que no vas a entender porque los hombres hay cosas que no podéis entender porque vuestra psique va más despacio... –MR. Suéltalo ya, que estoy temblando. –SS. He promocionado la marca España. Les he dicho que estabas echando la siesta. –MR. ¿La siesta? ¿A la una del mediodía? ¿Antes de comer? –SS. A ver. Llamaba desde USA y no desde PISA, como me hiciste dudar la otra vez. Además este, era un poco mendrugo, ja, ja, ja… –MR. Encima te ríes… —SS. Perdona. Es que no paraba de repetir, ja, ja, ja… ”siesta-r, porque no poner”. Al final le he tenido que decir “sleeping”, y me ha contestado: “Ah, entiendo. Good Night”, y ha colgado. –MR. Claro se habrá pensado que era la una de la madrugada. –SS- Ves, ya te decía yo que estos no saben dónde está España. –MR. ¿Y van a volver a llamar? –SS. Han enviado este mensaje cifrado. –MR. ¡Está en miniatura! –SS. Tranquilo que tengo una lupa en el bolso. –MR. ¿No le devolviste la lupa a la pequeña Usué? –SS. Me la regaló su madre. Ignacio Diego estaba conmigo. Pregúntale y verás que es verdad. –MR. ¡Ya!. Bueno. Mira a ver si descifras el mensaje y luego me lo cuentas. Te tengo que dejar. Tengo un montón de problemas. Tengo que ver a Jorge Moragas que nos va a conseguir noticias del futuro sobre las elecciones generales. Tenemos que saber si al PSOE lo absorbemos nosotros o lo absorbe Podemos. Hablamos más tarde. –SS. Si ya me contarás las noticias del futuro.

No se pierdan el próximo capítulo de esta trepidante serie Pitonisas, brujos y Hechiceros. Le llamaban Charlie…oh Charlie, Charlie. Del grupo Santabárbara

 

 .

Publicado en El Mundo Cantabria el 14 de Julio de 2015

LAS LEGIONES MALDITAS

 

 

No es herir con hierro, sino quitar hierro a la vida política de este país, la intención de todo lo que aquí se está diciendo y se va a decir.

 

_____________________

 

Estos versos están escritos con mucho cariño, cariño del bueno, cariño ibérico, pura pata negra. Si aun así persistiera malestar, solo me quedará cantar, aquel canto que cantó Victor Jara poco antes de morir: “Si molesto con mi canto, alguien que no quiera oír, le aseguro que es un gringo o un dueño d’este país. A desalambrar, a desalambrar, que la tierra es nuestra, tuya y de aquel, de Pedro y María, de Juan y José….”

 

Si algo es denostado en estas estrofas, es don Aborto y doña Ideología de Género. Esa pareja de hecho que, no se sabe bien, si es un pedaleo sin cadena o una prostitución del intelecto y la razón, o ambas cosas a la vez, y que tan bien definidas están en la ley 2/2010, a la que Rajoy no solo acaba de rendir sus legiones, como si de la batalla de Cannae se tratase, sino que además pretende sacrificar las Legiones Malditas. “Desenvainan las manejables espadas del delgado filo…Finalmente los cuadrúpedos caballos y elefantes se precipitan con gran violencia…Y ya se deja ver una inmensa polvareda que se eleva casi hasta el cielo… Los hastati arrojan aquí y allá las lanzas, originándose una lluvia de hierro…” Ennio, fragmentos del Libro VII de los Anales sobre las guerras púnicas.

 

-R.H. Mariano, Mariano, soy Rafa Hernando. Oye tenemos un problema. –M.R. Por qué me llamas a estas horas Hernando. -RH Tenemos un grave problema–MR. ¿Un grave problema? ¿Podemos?  -RH. Peor todavía. Tenemos un motín. Los de Gallardón. No van a votar tu reforma –MR ¡Las legiones malditas! ¡Maldita sea! Mira que en la Junta Directiva le dije a Soraya que había que diezmarlos cuanto antes. Que no les diera ni agua. Que no tenían que hablar, ni siquiera entre ellos ¿Cuántos son? –RH Cinco en el senado y siete en el Congreso. Mas, los que haya en las consejerías, en las concejalías y puede que tengamos alguno en el gobierno. Se habla de medio centenar como mínimo. Y tienen el apoyo de los iberos de VOX y los Celtas del FORO. -MR. Del gobierno me encargo yo. A los 12 cabecillas atiéndeles tú. Dales cuerda, que se explayen y cuéntales lo que se dijo en la Junta Directiva, que hay que estar muy unidos. Ah, y diles que los Obispos están con nosotros. Convéncelos. Que voten la reforma y después ya pensaremos qué hacer con ellos.

 

En el capítulo anterior habíamos dejado al lector con muchos frentes abiertos. El dilema de Pablo Iglesias, y sus amigos Monederos y el pequeño Errejón, al final se decanta hacia el lado del Capitán Garfio y sus piratas, y la versión del Capitán Trueno queda descartada. Respecto a la trama de José Luis en Latinoamérica, el tema está maduro y se confirman ambas tesis, por una parte en Venezuela está el tesoro de Nunca Jamás o al menos el plano del Tesoro, y por otra parte Zapatero anda entretejiendo una Nueva Era de Alianza de Civilizaciones y Continentes. Una nueva era donde la fraternidad entre piratas, bellacos y malandrines nos llevará al país de Nunca Jamás.

 

El teléfono de la Moncloa no dejaba de sonar. –SS. ¿Mariano?  -MR. Dime Sorayita que nuevas me traes. Si es por el motín, Hernando ya lo está solucionando, con mano de hierro y guante de terciopelo. Que ¿has tenido una llamada? ¿De quién?. –SS. De un tal Quinto Fabio Máximo. -MR. Y ese quién es. –SS. ¡Si no lo sabes tú!? Me ha dicho que era del Bilderberggroup. -MR. ¡Del Bilderberggroup! y ¿por qué no me has avisado?. –SS. Me dijiste que no estabas para nadie. Que tenías asuntos muy importantes con Rafa Hernando. -MR. Bueno, pero tenías que haberte dado cuenta que estos mandan mucho. Y ¿qué le has dicho?. –SS. Que estabas descansando. -MR. ¿A las 11 de la mañana? –SS. Bueno no te preocupes llamaba desde USA y estos no saben dónde está España –MR. ¿Desde USA o desde PISA? –SS. Ahora me haces dudar  -MR. Y ¿qué te ha dicho?. Me ha dicho que están moviendo hilos para que te jaleen en Bruselas, en el FMI, en el BCE… En todos lados van a alabar tus reformas. Y los augurios de tu crecimiento van a ser los mejores de todo el planeta. Que sigas así. Que las leyes de Zapatero ni las toques, y adelante con las reformas. El próximo premio Nobel de la Paz será tuyo. -MR. ¿Mío? –SS. Eso ha dicho. Bueno, tuyo y de Zapatero. Será un premio para dos. -MR. ¡Con ese Bobo Solemne! –SS. También se lo han propuesto a Zapatero y dijo algo parecido. ¡Con ese Patriota de Hojalata! El Nobel será para los dos por vuestra contribución al progreso de la humanidad. Por todo lo que uno empezó y por todo lo que el otro concluyó. –MR. ¿Ah sí…? –SS. Sí. Y ha insistido mucho en que acabes con las legiones malditas. Que tu personaje es Marco Porcio Catón o, si prefieres Aníbal, y que si a alguno le da por decir que es Escipión el Africano, que le llamemos, que cambiarán la historia. Que ya lo han hecho otras veces. Y que si hace falta, le dirán a Amenábar que haga una película en la que Aníbal gane a Escipión en la batalla de Zama. Que ya hizo algo parecido en la película Ágora por encargo y coló bastante bien. -MR. Pero ¿cómo van a cambiar la historia? –SS. Pues cambiándola. Después de tantos años, crees que queda alguno que haya estado allí, para contarlo. Ah, y que si no sabes quién era Marco Porcio Catón que te leas la trilogía de Posteguillo. -MR. ¡Joder que tíos!, perdón Sorayita. Es que estos podían explicarse mejor. ¡Parecen gallegos!

 

Continuará. No se pierda el próximo capítulo de esta Trepidante Serie Pitonisas, Brujos y Hechiceros. “Temblorosa y perdida, casi sin vida, Oh Charlie, Charlie.” Del grupo Santabárbara.

 

Publicado en El Mundo Cantabria el 6 de Mayo de 2015

 

DIOS TAMBIÉN EXISTE

Previamente había advertido a Sancho, “no atribuyas a tus merecimientos la merced recebida, sino que des gracias al cielo, que dispone suavemente las cosas”.

“Si estos preceptos y estas reglas sigues, Sancho, serán luengos tus días, tu fama será eterna, tus premios colmados, tu felicidad indecible, casarás tus hijos como quisieres, ...”.   _________________________

Dios también existe y nos lo recuerda Miguel de Cervantes en boca de D. Quijote. Los consejos que don Quijote dio a Sancho Panza antes de ir a gobernar la Ínsula Barataria fueron tan sensatos, tan llenos de sentido común, y tan acertados que debieron sorprender al mismísimo Cervantes, que en el capítulo siguiente se ve en la obligación de dar explicaciones. Don Quijote desbarraba en lo que se refiere a las artes de la caballería de la misma manera que hoy muchos desbarran en lo que se refiere a las tramas sociales de las ideologías, sin embargo enhebra una serie de consejos que bien merecerían ser incluidos en los programas electorales y estatutos de partidos políticos así como en el código ético que presentará próximamente el PSOE.  “Primeramente, ¡oh hijo!, has de temer a Dios, porque en el temerle está la sabiduría, y siendo sabio no podrás errar en nada. (…) Lo segundo, has de poner los ojos en quien eres, procurando conocerte a ti mismo, que es el más difícil conocimiento que puede imaginarse. Del conocerte saldrá el no hincharte como la rana que quiso igualarse con el buey, que si esto haces, vendrá a ser feos pies de la rueda de tu locura la consideración de haber guardado puercos en tu tierra”. Previamente había advertido a Sancho, “no atribuyas a tus merecimientos la merced recebida, sino que des gracias al cielo, que dispone suavemente las cosas”.

Karol Wojtyla en su libro “Memoria e Identidad” hace un análisis detallado de las ideologías del mal que han oprimido la Europa del Siglo XX y se remonta a nuestros días desde Descartes, pasando por la Revolución Francesa. Un análisis que es lectura obligatoria para cualquier político y gobernante que se precie. Después de describir las diversas manifestaciones de las raíces cristianas de la Europa Occidental, afirma que se ven los signos de una civilización que se inspira en el principio de que “se debe pensar y actuar como si Dios no existiera” (…) “Y vivir como si Dios no existiera, significa colocarse fuera de las coordenadas del bien y del mal, es decir, fuera del contexto de los valores, de los cuales Él mismo, Dios, es la fuente. Se pretende que sea el hombre mismo quien decida sobre lo que es bueno o malo. Y este programa se sugiere y divulga de muchos modos y desde diversos sectores (…) Socavan los fundamentos mismos de la moral humana, implicando a la familia y propagando la permisividad moral: los divorcios, el amor libre, el aborto, la anticoncepción, los atentados a la vida en su fase inicial y terminal, así como su manipulación. Estas corrientes disponen de enormes medios financieros, no solamente en cada nación sino también a escala mundial. Pueden contar con grandes centros de poder económico, a través de los cuales tratan de imponer sus condiciones a los países en vías de desarrollo. Se pregunta “si no estamos ante otra forma de totalitarismo, falazmente encubierto bajo las apariencias de la democracia”.

Son reflexiones importantes para tener en cuenta en estos momentos en los que se dibuja un nuevo escenario electoral en el que se cree que las mayorías amplias se han acabado. Mariano Rajoy debe entender que “todos los males” le vienen por el incumplimiento de su programa electoral y que es más fácil creer en Dios que en los estudios sociológicos de Arriola que no son más que adivinanzas de pitonisa precocinadas con premisas ideológicas. Ignoran una realidad profunda que es la fuerza de la verdad de la naturaleza humana y la atracción que ejerce el bien sobre el corazón de las personas. “La verdad os hará libres” se dijo hace dos mil años y no se puede cambiar por “La libertad os hará verdaderos” suplantando el bien por el mal. 

El daño que Podemos y otros partidos emergentes puedan hacer a los grandes partidos depende más de la regeneración real de éstos, que del discurso de Podemos. Los grandes partidos deben dejar ya de surfear la corrupción y tomar medidas efectivas para erradicarla de sus propias filas. Pedro Sánchez habla de luchar por la calidad democrática y corregir las desigualdades pero la política social que tanto pregonan, mientras no se desparasite ideológicamente y se renuncie a la ideología de género y el aborto como derecho, derogando la Ley Aído y fomentando la defensa de la vida humana y el apoyo a la maternidad en su Código Ético, sólo es una POLÍTICA SOCIAL DE CABALLERO ANDANTE, de “desfacer entuertos” en pro de los menesterosos, pero carente de realismo. “Para cuya seguridad, andando más los tiempos y creciendo más la malicia, se instituyó la orden de los caballeros andantes, para defender las doncellas, amparar las viudas y socorrer a los huérfanos y a los menesterosos. De esta orden soy yo, hermanos cabreros, a quien agradezco el agasajo y buen acogimiento que hacéis a mí y a mi escudero”.

El Psoe debe distinguir quiénes fueron y quiénes son sus votantes; quiénes son sus militantes y por desgracia también quienes son los beneficiarios de su “clientelismo”. Debe entender que los que fueron sus votantes son los que le van a permitir volver a ser una alternativa de gobierno; y con frecuencia estaban integrados por miembros de las cofradías de Semana Santa, voluntarios de Cáritas, o personas que llevan sus hijos a la enseñanza concertada. Muchos de ellos, en su día, se quedarían afónicos ovacionando a Juan Pablo II en sus visitas a España, o a Benedicto XVI en la JMJ de Madrid en el 2011.

Juan Manuel Ruiz Gutiérrez, del PSOE de Santander, en su artículo del 9 de Agosto “Sí hay alternativa”, citaba con acierto la ayuda que Cáritas Diocesana de Santander realiza a 18.000 personas y rechaza una sociedad dirigida por un oligopolio de empresas y bancos apostando por el camino de la socialdemocracia. Ciertamente hay ideas dignas de elogio en su artículo, pero España tiene necesidades más elementales que resolver. Habla de no tener miedo a llevar a cabo una revolución de reformas y cambios porque “los más débiles reman y reman a base de mentiras y esperanzas falsas para morir en mitad de la travesía”. Efectivamente los más débiles mueren diariamente, pero en mitad de la travesía del embarazo de mujeres  que no encontraron ningún apoyo para salir adelante con su maternidad. Mueren en número de cuatrocientos diarios, más de ciento cuarenta mil al año. Esos son los más débiles, los que no tienen voto, pero tienen un cuerpo que nadie se atreve a mostrar como fruto de ese derecho al aborto ejercitado, mientras nos sumimos en una población envejecida; porque en España hay demasiados abuelos sin nietos, demasiados niños sin hermanos ni primos, y con un solo progenitor; normalmente sin padre. Un caldo de cultivo idóneo para una tremenda soledad dentro de unas décadas. Juan Manuel Ruiz debería pedir hoy mismo al gobierno del Partido Popular la abolición de la Ley Aído para que su mensaje sea creíble en la sociedad. Entre todos, hemos de conseguir que el vientre de una madre vuelva a ser el lugar más seguro para la vida incipiente. Entre todos hemos de erradicar la ideología de género y el supuesto aborto como derecho que está en el corazón de la crisis de valores que destroza España.

Los consejos de Don Quijote a Sancho se extienden a lo largo del capítulo 42 y 43 de la segunda parte y abarcan temas muy variados, que dan de sí para una larga reflexión. Finalmente concluye: “Si estos preceptos y estas reglas sigues, Sancho, serán luengos tus días, tu fama será eterna, tus premios colmados, tu felicidad indecible, casarás tus hijos como quisieres, títulos tendrán ellos y tus nietos, vivirás en paz y beneplácito de las gentes, y en los últimos pasos de la vida te alcanzará el de la muerte, en vejez suave y madura, y cerrarán tus ojos las tiernas y delicadas manos de tus terceros netezuelos

”.

 

 

COMPLICIDAD CON LA LEY AIDO

 

“El gobierno, a estas alturas de la legislatura, debería hacer una exposición de su programa electoral detallando lo que se ha hecho y lo que no se ha hecho”

“Que poco cuesta financiar a grupos minoritarios para que consigan en la calle y en las redes sociales lo que no pueden conseguir en las urnas”

________________________________________________________

Causa tristeza  e indignación oír que la “ley del aborto pueda acabar sin ver la luz” por falta de consenso, y porque los estudios sociológicos de Arriola consideran que la Reforma Gallardón ha perjudicado electoralmente. Rajoy y Arriola, deberían leerse todas las encuestas fraudulentas que hicieron posible la introducción del aborto en EEUU. Lo cuenta en la red, en muchos documentos, el Doctor Bernad Nathanson  uno de los artífices de la introducción fraudulenta del aborto en EEUU y responsable de 75000 abortos, posteriormente convertido en pro-vida y al catolicismo.

Yo voté al programa del Partido Popular y mucha gente como yo votó también el programa del Partido Popular; y para ello tuve que elegir la papeleta del Partido Popular y descarté la del PSOE y la de muchos otros partidos minoritarios por su programa electoral. No pude elegir a los candidatos porque la lista ya estaba hecha, pero el programa del Partido Popular merecía la pena.

En su discurso en Sotomayor a finales de Agosto, Rajoy dijo que  “España es una gran nación. Es la nación más antigua de Europa. Es la nación que lleva más años en su unidad. La soberanía nacional radica en el conjunto del pueblo español. Y lo que sea España, se decide entre todos.”. El programa electoral del Partido Popular fue decidido entre todos cuando una gran mayoría absoluta votó al Partido Popular. Es el programa electoral en último término lo que hace que se vote a uno u otro partido. La clave de la mayoría absoluta del Partido Popular está en su programa electoral.

El gobierno, a estas alturas de la legislatura, debería hacer una exposición de su programa electoral detallando lo que se ha hecho y lo que no se ha hecho; y lo que se va hacer en el tiempo que queda. Es lo que hace cualquier autónomo, emprendedor o empresario para evitar ir a “salto de mata”.

Si bien el Partido Popular no votó la ley del Aborto 2/2010 (Ley Aído), han transcurrido ya tres años desde que llegó al poder sin haberla derogado y sin ninguna justificación para no haberlo hecho ya. Tres años de complicidad con una ley que no sólo no contribuye a resolver el problema social del aborto sino que lo agranda a gran velocidad.  Si el Partido Popular termina su legislatura sin derogar la Ley Aído pasará a ser cómplice de la misma adquiriendo la misma responsabilidad que todos aquellos que la votaron; con el agravante de que habrá tenido en sus manos la mayoría absoluta necesaria para hacerlo y un programa electoral claro que le autorizaba. Rajoy debería reflexionar profundamente sobre la responsabilidad en que puede incurrir por omisión. Cada día mueren en España más de 300 niños no nacidos víctimas del aborto; unos 120.000 al año. Demasiada sangre derramada.

El programa electoral del Partido Popular dedica el apartado 3.1 a la Familia, que define como primera sociedad del bienestar. Después de hacer un diagnóstico acertado y establecer unos objetivos claros se establecen doce medidas para alcanzarlos. La medida número seis dice textualmente “La maternidad debe estar protegida y apoyada. Promoveremos una ley de protección de la maternidad con medidas de apoyo a las mujeres embarazadas, especialmente a las que se encuentran en situaciones de dificultad. Impulsaremos redes de apoyo a la maternidad. Cambiaremos el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho a la vida, así como de las menores.”

El Proyecto de ‘Ley Orgánica para la protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer’, aprobado por el gobierno en el mes de diciembre estaba en línea con su programa electoral y creó muy buenas expectativas, pero la inexplicable demora en que estaba incurriendo en sacarlo adelante y el acercamiento al último año de su mandato llevaban a temer que Mariano Rajoy se plegara ante las dificultades y parece que así puede suceder.

Cuando Zapatero llegó al poder, con una mayoría muy simple, lo primero que hizo fue derogar la ley de Educación del Partido Popular y el Plan Hidrológico; sin miramientos, a la vez que alardeaba de talante, diálogo y consenso. A modo de “trágala”, nos metió toda una agenda política de Ideología de género que culminó en la Ley Aído. El Partido Popular debería haber derogado la Ley del Aborto de Zapatero (Aído) nada más iniciar la legislatura.

Gallardón ha entendido la oportunidad histórica que tiene el gobierno  y que nunca se volverá a repetir. Ciertamente el aborto y su aceptación social como afirmó Julián Marías es lo más grave que ha acontecido en el siglo XX, pero con la ley Aído se está consolidando toda una industria abortista, que mueve cantidades ingentes de dinero y que no está dispuesta a dejar que le quiten su negocio. Cuando toda una industria crece y se desarrolla, es muy difícil dar marcha atrás. Que poco cuesta financiar a grupos minoritarios para que consigan en la calle y en las redes sociales lo que no pueden conseguir en las urnas. En estos tres años de gobierno del Partido Popular ha habido además un acostumbramiento al aborto como derecho que anestesia a la población.

¿Con qué argumentos nos va a pedir el voto, Rajoy, en las próximas elecciones? ¿Nos va a decir que España va bien porque tiene un 2% de crecimiento, cuando tenemos un 24% de paro, una corrupción galopante, una juventud sin futuro y la población desesperanzada, que no sabe qué le deparará el futuro en los próximos tres meses?  ¿Piensa resolver sólo todos los problemas que tiene encima de la mesa? ¿Con “arte taurino” piensa lidiar el toro del independentismo o frenar el avance de Podemos y otros partidos minoritarios? Demasiados problemas para estar dejado de la mano de Dios. Dios también existe y es más fácil creer en Dios que creer en los estudios sociológicos de Arriola.

Es acertado que el Foro de la Familia le haya dado un plazo al gobierno para que saque adelante la reforma antes de iniciar una campaña pidiendo que no se vote al partido popular. El voto pro-vida ya no es un voto cautivo. Si bien en las Elecciones Europeas no convenía entorpecer el proyecto Gallardón, en las próximas elecciones generales no habrá ninguna razón para votar al Partido Popular y el arte taurino ya no dará resultados.

Ruiz Gallardón debe hacer ver a Mariano Rajoy que este Proyecto de Ley, supone una gran apuesta por el Bien Común y es la mejor, y probablemente la única baza que tiene el Gobierno de renovar mayorías. Es una oportunidad histórica como nunca la ha habido, con los medios necesarios para ello. La ley Aído 2/2010 que introduce la ideología de género en la enseñanza y en el sistema sanitario y reconoce el aborto como un derecho es una ley perversa que trasciende el espacio y el tiempo y que ya debería haber sido derogada. No es una ley que se circunscriba únicamente al momento actual, de la España actual. Ninguna otra ley en toda la historia de la humanidad ha llegado a este nivel de iniquidad.

En estos momentos de crisis, con una corrupción galopante que produce náuseas porque tiene forma de tela de araña, el proyecto de Gallardón, es la única manera de darle la vuelta al calcetín y hacer algo que merezca la pena.

Se entiende que Mariano Rajoy se resista a abordar su tarea, porque no hay ninguna duda de que sacar adelante este Proyecto de Ley será una “pelea” encarnizada; un tema de vida o muerte que requiere protagonistas con coraje, porque el proyecto trasciende el espacio y el tiempo. El coraje y empeño que se pongan en esta labor desinflarán muchos globos como el del independentismo.

La XIII enmienda a la Constitución de EEUU que abolió la esclavitud, fue adoptada y aprobada el 31 de Enero de 1865. Lincoln tenía muy clara a oportunidad histórica que estaba viviendo y supo combinar la finalización de la guerra con la abolición de la esclavitud.  Unos meses más tarde, el 15 de abril, Abraham Lincoln fue asesinado. Si le hubieran preguntado en sus últimos momentos, habría dicho que ha merecido la pena.